Interpretação jurídica e percepção seletiva: a dimensão organizacional da produção de sentido no direito / Legal interpretation and perceptive selection: an organizational-institutional dimension in the legal meaning

Rafael Lazzarotto Simioni

Resumo


Esta pesquisa objetiva refletir sobre a interpretação jurídica como uma atitude construtiva do direito. Para tanto, pretende-se: a) propor uma concepção de interpretação jurídica menos metodológica e mais descritiva, utilizando o conceito de percepção seletiva da psicologia social para sinalizar algumas possibilidades de entendimento; b) observar os problemas da ilusão e da dupla contingência no âmbito da percepção seletiva que conduz a interpretação jurídica; c) identificar os meios tradicionais utilizados para assegurar as interpretações supostamente corretas do direito; e d) sinalizar três dimensões, dentre elas a dimensão organizacional-institucional, que conduz a percepção seletiva do intérprete do direito a horizontes de sentidos predefinidos. A análise dessas questões demonstra o quão ultrapassadas são as concepções metodológicas de interpretação jurídicas reproduzidas pela dogmática jurídica desde o Século XIX e a necessidade de uma compressão transdisciplinar das diversas dimensões que atuam sobre a prática interpretativa do direito.

 

Palavras-chave: Interpretação jurídica; percepção seletiva; organização; decisão; metodologia.

Abstract: This research analyzes the legal interpretation as a constructive attitude of law. Thus, it is intended: a) propose a conception of legal interpretation less methodological and more descriptive, using the concept of selective perception of social psychology; b) observe the problems of illusion and double contingency within the selective perception leading to legal interpretation; c) identify the traditional means used to supposedly correct interpretations of law; d) analyze three dimensions, especially the organizational-institutional dimension, which leads to selective perception of the right to predefined directions. The analysis of these issues shows how outdated are the methodological conceptions of legal interpretation played by the legal doctrine since the nineteenth century and the need for a transdisciplinary compression interpretative law practice.

Keywords: legal interpretation; selective perception; organization; decision; methodology

 


Texto completo:

PDF HTML

Referências


ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Trad. Torrieri Guimarães. São Paulo: Hemus, 1980.

CLAM, Jean. Droit et société chez Niklas Luhmann: la contingence des normes. Paris: Press Universitaires de France, 1997.

CLAM, Jean. Questões fundamentais de uma teoria da sociedade: contingência, paradoxo, só- efetuação. Trad. Nélio Schneider. São Leopoldo: Unisinos, 2006.

DERRIDA, Jacques. Mal de arquivo: uma impressão freudiana. Rio de Janeiro: Relume- Dumará, 2001.

DWORKIN, Ronald. Law’s empire. Cambridge: Harvard University Press, 1986. ESPÓSITO, Elena. L’operazione di osservazione: costruttivismo e teoria dei sistemi sociali. Milano: Franco Angeli, 1992.

FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. 6. ed. Trad. Luiz Felipe Baeta Neves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1987.

CLAM, Jean. As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. 8. ed. Tradução de Salma Tannus Muchail. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

HABERMAS, Jürgen. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998.

KELSEN, Hans. Teoria geral das normas. Trad. José Florentino Duarte. Porto Alegre: Safe, 1986.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6. ed. Trad. João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

LUHMANN, Niklas. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993.

LUHMANN, Niklas. Sistema giuridico e dogmatica giuridica. Trad. Alberto Febbrajo. Bologna: Il Mulino, 1978.

LUHMANN, Niklas. Sistemas sociales: lineamientos para una teoría general. Trad. Silvia Pappe y Brunhilde Erker. Javier Torres Nafarrate (Coord.). Barcelona: Anthropos; México: Universidad Iberoamericana, 1998.

LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito I. Trad. Gustavo Bayer. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983.

MacCORMICK, Neil. Legal reazoning and legal theory. Oxford: Clarendon Press, 1994.

MacCORMICK, Neil. Institutions of law: an essay in legal theory. New York: Oxford University Press, 2008a.

MacCORMICK, Neil. Pratical reazong in Law and morality. New York: Oxford University Press, 2008b.

PRONIN, Emily. Perception and misperception of bias in human judgment. Trends in cognitive sciences. v. 11. Issue 1. Jan/2007, p. 37-43.

ROCHA, Leonel Severo; AZEVEDO, Guilherme de. Notas para uma teoria da organização da decisão jurídica autopoiética. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD). v. 4. n. 2, julho-dezembro 2012, p. 193-213.

ROSA, João Guimarães. Primeiras Estórias. 14. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985. SIMIONI, Rafael Lazzarotto. Direito e racionalidade comunicativa: a teoria discursiva do direito no pensamento de Jürgen Habermas. Curitiba: Juruá, 2007.

ROSA, João Guimarães. Direito processual e sociologia do processo: aproximações entre estrutura social e semântica do direito processual na perspectiva da teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. Curitiba: Juruá, 2011.

SPENCER-BROWN, George. Laws of form. New York: Dutton, 1979.

STRECK, Lenio. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 3. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.




DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v11n1p135-147

Apontamentos

  • Não há apontamentos.