Da ecosofia à ecologia profunda: por um novo paradigma ecológico e sustentável

Elisaide Trevisam; Julio Trevisam Braga; Isaque Trevisam Braga

doi:10.18256/2238-0604.2020.v16i1.4307

Authors

Elisaide Trevisam Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS. Campo Grande, MS. http://orcid.org/0000-0002-6909-7889
Julio Trevisam Braga FAEESP. São Paulo, SP. https://orcid.org/0000-0002-9738-3145
Isaque Trevisam Braga PUC-SP. São Paulo, SP. https://orcid.org/0000-0001-6596-7245

DOI:

https://doi.org/10.18256/2238-0604.2020.v16i1.4307

Keywords:

Ecosophy, Deep Ecology, Ecological Paradigm, Sustainability, Natural Community

Abstract

Currently, the issue surrounding sustainable development still faces strong resistance to effectuate a responsible acquaintanceship of human beings with the environment in which they live. In this sense, it is necessary to develop an ethical, epistemological and even political posture capable of developing a new sustainable paradigm. Thus, this article proposes to establish, as its objective, the dialogue between the concepts of ecosophy (Naess and Guattari) and deep ecology (Naess), in order to promote a human acquaintanceship with nature, evolving the ecological foundation of environmental sustainability. In order to carry out this investigation, the present research will take place through a scientific analysis of bibliographic nature, dialoguing concepts through a deductive approach method, searching to develop the evolution of the debate about the new ecological paradigm of sustainability. As a result, the composition of the objectives and methodology listed allows a glimpse of a new sustainable paradigm capable of bringing together the human collectivity and nature as equally members of the same natural community and, therefore, in an interdependent relationship.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Elisaide Trevisam, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS. Campo Grande, MS.

Doutora em Filosofia do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Mestre em Direitos Humanos. Especialista em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho. Professora Pesquisadora Visitante do PPGD da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). Membro do Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito - CONPEDI. Avaliadora e Parecerista de Periódicos. Pesquisadora com experiência na área do Direito, com ênfase em Direitos Humanos e Filosofia do Direito, atuando nos temas: Tolerância. Interculturalismo. Ética e Responsabilidade. Direito e solidariedade. Proteção dos direitos fundamentais. Dignidade humana. Cidadania planetária. Direitos das minorias. Trabalho Escravo Contemporâneo. Direito Ambiental. Desenvolvimento Sustentável. Refugiados. Complexidade, transdisciplinaridade e transversalidade
Julio Trevisam Braga, FAEESP. São Paulo, SP.

Doutorando (bolsista CNPq) e Mestre (bolsista CNPq) em História Social pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Professor na Faculdade da Aliança Educacional do Estado de São Paulo (FAEESP).
E-MAIL: [email protected] I ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9738-3145
Isaque Trevisam Braga, PUC-SP. São Paulo, SP.

Mestre em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Especialista em Filosofia Clínica pelo Instituto Interseção de São Paulo, com ênfase em Terapia Ecosófica. Bacharel e Licenciado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Professor de Filosofia na Fundação de Rotarianos de São Paulo.
E-MAIL: [email protected]I ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6596-7245

References

ARENDT, Hannah. A condição humana. São Paulo: Forense Universitária, 2010.

BRAGA, Isaque Trevisam. Por uma vivência planetária eco-lógica: diálogos interfilosóficos em torno de uma ética da responsabilidade. 2015. 106 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo, 2015.

CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Tradução de Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 2006.

ESPINOSA, Baruch. Etica: trattato teologico-politico. Tradução do autor. Turim: Utet, 2005.

ESPINOSA, Baruch. Ética. Tradução de Joaquim de Carvalho. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

GUATTARI, Félix. As três ecologias. Tradução de Maria F. Bittencourt, 21. Ed. Campinas: Papirus, 2012.

GORDILHO, Heron J. de S.; SILVA, Raissa P. Os animais, a natureza e as três ecofilosofias. Revista de Biodireito e Direitos dos Animais. v. 2, n. 1, Brasília, jan./jun., 2016, p.1-19.

GORDILHO, Heron J. de S.; SILVA, Tagore T. de A.; RAVAZZANO, Fernanda. Animais e a hermenêutica constitucional abolicionista. Revista Acadêmica. Faculdade de Direito do Recife. v. 88, n. 2, jul./dez., 2016.

KUHN, Thomas S. The structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.

LEFF, Enrique. Epistemologia ambiental. Tradução de Sandra Valenzuela. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2010.

NAESS, Arne. Ecosofia. Ecologia, società e stili di vita. Tradução do autor. Como: Red, 1994.

NAESS, Arne. Il movimento ecologico: ecologia superficiale ed ecologia profonda. Una sintesi. Tradução italiana de M. Tallacchini. Tradução em português do autor. Milão: Vita e Pensiero, 1998.

RODRIGUES, Vera Mónica dos S. Deep Ecology: princípios, fundamentos e fins. 2012. 89 f. Dissertação (Mestrado em Ecologia Humana e Problemas Sociais contemporâneos). Universidade Nova de Lisboa. Lisboa, 2012.

SINGER, Peter. Ética prática. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

SINGER, Peter. Liberazione animale. Tradução do autor. Milão: Il Saggiatore, 2010.

SCHELLING, Friedrich W. J. Sistema dell’idealismo trascendentale. Tradução do autor. Milão: Bompiani, 2006.

VIOLA, Francesco. Stato vincoli natura. XIX Congresso Nazionale della Società Italiana di Filosofia Giuridica e Politica, Trento – Itália, 29-30 set. 1994.