Da ecosofia à ecologia profunda: por um novo paradigma ecológico e sustentável

Elisaide Trevisam; Julio Trevisam Braga; Isaque Trevisam Braga

doi:10.18256/2238-0604.2020.v16i1.4307

Autores

Elisaide Trevisam Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS. Campo Grande, MS. http://orcid.org/0000-0002-6909-7889
Julio Trevisam Braga FAEESP. São Paulo, SP. https://orcid.org/0000-0002-9738-3145
Isaque Trevisam Braga PUC-SP. São Paulo, SP. https://orcid.org/0000-0001-6596-7245

DOI:

https://doi.org/10.18256/2238-0604.2020.v16i1.4307

Palavras-chave:

Ecosofia, Ecologia Profunda, Paradigma Ecológico, Sustentabilidade, Comunidade Natural

Resumo

Atualmente, a problemática em torno do desenvolvimento sustentável encontra ainda forte resistência para tornar efetiva uma convivência responsável do ser humano com o meio ambiente em que vive. Nesse sentido, se faz necessário desenvolver uma postura ética, epistemológica e mesmo política capaz de desenvolver um novo paradigma sustentável. Desse modo, este artigo propõe estabelecer, como objetivo, o diálogo entre os conceitos de ecosofia (Naess e Guattari) e de ecologia profunda (Naess), a fim de promover a (con)vivência humana com a natureza, fazendo evoluir o fundamento ecológico de sustentabilidade ambiental. Para levar a cabo esta investigação, a presente pesquisa se dará por meio de uma análise científica de cunho bibliográfico, dialogando conceitos através de um método de abordagem dedutivo, na busca por se desenvolver a evolução do debate sobre o novo paradigma ecológico da sustentabilidade. Como resultado, a composição dos objetivos e da metodologia elencados permite entrever um novo paradigma sustentável capaz de reunir a coletividade humana e natureza como igualmente integrantes de uma mesma comunidade natural e, portanto, numa relação interdependente.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Elisaide Trevisam, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS. Campo Grande, MS.

Doutora em Filosofia do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Mestre em Direitos Humanos. Especialista em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho. Professora Pesquisadora Visitante do PPGD da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). Membro do Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito - CONPEDI. Avaliadora e Parecerista de Periódicos. Pesquisadora com experiência na área do Direito, com ênfase em Direitos Humanos e Filosofia do Direito, atuando nos temas: Tolerância. Interculturalismo. Ética e Responsabilidade. Direito e solidariedade. Proteção dos direitos fundamentais. Dignidade humana. Cidadania planetária. Direitos das minorias. Trabalho Escravo Contemporâneo. Direito Ambiental. Desenvolvimento Sustentável. Refugiados. Complexidade, transdisciplinaridade e transversalidade
Julio Trevisam Braga, FAEESP. São Paulo, SP.

Doutorando (bolsista CNPq) e Mestre (bolsista CNPq) em História Social pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Professor na Faculdade da Aliança Educacional do Estado de São Paulo (FAEESP).
E-MAIL: [email protected] I ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9738-3145
Isaque Trevisam Braga, PUC-SP. São Paulo, SP.

Mestre em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Especialista em Filosofia Clínica pelo Instituto Interseção de São Paulo, com ênfase em Terapia Ecosófica. Bacharel e Licenciado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Professor de Filosofia na Fundação de Rotarianos de São Paulo.
E-MAIL: [email protected]I ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6596-7245

Referências

ARENDT, Hannah. A condição humana. São Paulo: Forense Universitária, 2010.

BRAGA, Isaque Trevisam. Por uma vivência planetária eco-lógica: diálogos interfilosóficos em torno de uma ética da responsabilidade. 2015. 106 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo, 2015.

CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Tradução de Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 2006.

ESPINOSA, Baruch. Etica: trattato teologico-politico. Tradução do autor. Turim: Utet, 2005.

ESPINOSA, Baruch. Ética. Tradução de Joaquim de Carvalho. São Paulo: Abril Cultural, 1973.

GUATTARI, Félix. As três ecologias. Tradução de Maria F. Bittencourt, 21. Ed. Campinas: Papirus, 2012.

GORDILHO, Heron J. de S.; SILVA, Raissa P. Os animais, a natureza e as três ecofilosofias. Revista de Biodireito e Direitos dos Animais. v. 2, n. 1, Brasília, jan./jun., 2016, p.1-19.

GORDILHO, Heron J. de S.; SILVA, Tagore T. de A.; RAVAZZANO, Fernanda. Animais e a hermenêutica constitucional abolicionista. Revista Acadêmica. Faculdade de Direito do Recife. v. 88, n. 2, jul./dez., 2016.

KUHN, Thomas S. The structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.

LEFF, Enrique. Epistemologia ambiental. Tradução de Sandra Valenzuela. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2010.

NAESS, Arne. Ecosofia. Ecologia, società e stili di vita. Tradução do autor. Como: Red, 1994.

NAESS, Arne. Il movimento ecologico: ecologia superficiale ed ecologia profonda. Una sintesi. Tradução italiana de M. Tallacchini. Tradução em português do autor. Milão: Vita e Pensiero, 1998.

RODRIGUES, Vera Mónica dos S. Deep Ecology: princípios, fundamentos e fins. 2012. 89 f. Dissertação (Mestrado em Ecologia Humana e Problemas Sociais contemporâneos). Universidade Nova de Lisboa. Lisboa, 2012.

SINGER, Peter. Ética prática. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

SINGER, Peter. Liberazione animale. Tradução do autor. Milão: Il Saggiatore, 2010.

SCHELLING, Friedrich W. J. Sistema dell’idealismo trascendentale. Tradução do autor. Milão: Bompiani, 2006.

VIOLA, Francesco. Stato vincoli natura. XIX Congresso Nazionale della Società Italiana di Filosofia Giuridica e Politica, Trento – Itália, 29-30 set. 1994.