From ecosophy to deep ecology: for a new ecological and sustainable paradigm
Abstract
Currently, the issue surrounding sustainable development still faces strong resistance to effectuate a responsible acquaintanceship of human beings with the environment in which they live. In this sense, it is necessary to develop an ethical, epistemological and even political posture capable of developing a new sustainable paradigm. Thus, this article proposes to establish, as its objective, the dialogue between the concepts of ecosophy (Naess and Guattari) and deep ecology (Naess), in order to promote a human acquaintanceship with nature, evolving the ecological foundation of environmental sustainability. In order to carry out this investigation, the present research will take place through a scientific analysis of bibliographic nature, dialoguing concepts through a deductive approach method, searching to develop the evolution of the debate about the new ecological paradigm of sustainability. As a result, the composition of the objectives and methodology listed allows a glimpse of a new sustainable paradigm capable of bringing together the human collectivity and nature as equally members of the same natural community and, therefore, in an interdependent relationship.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
ARENDT, Hannah. A condição humana. São Paulo: Forense Universitária, 2010.
BRAGA, Isaque Trevisam. Por uma vivência planetária eco-lógica: diálogos interfilosóficos em torno de uma ética da responsabilidade. 2015. 106 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo, 2015.
CAPRA, F. A teia da vida: uma nova compreensão científica dos sistemas vivos. Tradução de Newton Roberval Eichemberg. São Paulo: Cultrix, 2006.
ESPINOSA, Baruch. Etica: trattato teologico-politico. Tradução do autor. Turim: Utet, 2005.
ESPINOSA, Baruch. Ética. Tradução de Joaquim de Carvalho. São Paulo: Abril Cultural, 1973.
GUATTARI, Félix. As três ecologias. Tradução de Maria F. Bittencourt, 21. Ed. Campinas: Papirus, 2012.
GORDILHO, Heron J. de S.; SILVA, Raissa P. Os animais, a natureza e as três ecofilosofias. Revista de Biodireito e Direitos dos Animais. v. 2, n. 1, Brasília, jan./jun., 2016, p.1-19.
GORDILHO, Heron J. de S.; SILVA, Tagore T. de A.; RAVAZZANO, Fernanda. Animais e a hermenêutica constitucional abolicionista. Revista Acadêmica. Faculdade de Direito do Recife. v. 88, n. 2, jul./dez., 2016.
KUHN, Thomas S. The structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.
LEFF, Enrique. Epistemologia ambiental. Tradução de Sandra Valenzuela. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2010.
NAESS, Arne. Ecosofia. Ecologia, società e stili di vita. Tradução do autor. Como: Red, 1994.
NAESS, Arne. Il movimento ecologico: ecologia superficiale ed ecologia profonda. Una sintesi. Tradução italiana de M. Tallacchini. Tradução em português do autor. Milão: Vita e Pensiero, 1998.
RODRIGUES, Vera Mónica dos S. Deep Ecology: princípios, fundamentos e fins. 2012. 89 f. Dissertação (Mestrado em Ecologia Humana e Problemas Sociais contemporâneos). Universidade Nova de Lisboa. Lisboa, 2012.
SINGER, Peter. Ética prática. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
SINGER, Peter. Liberazione animale. Tradução do autor. Milão: Il Saggiatore, 2010.
SCHELLING, Friedrich W. J. Sistema dell’idealismo trascendentale. Tradução do autor. Milão: Bompiani, 2006.
VIOLA, Francesco. Stato vincoli natura. XIX Congresso Nazionale della Società Italiana di Filosofia Giuridica e Politica, Trento – Itália, 29-30 set. 1994.
DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2020.v16i1.4307
Refbacks
- There are currently no refbacks.
ISSN 2238-0604
This Revista Brasileira de Direito is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Indexers