Patentes Essenciais a Padrões Tecnológicos
DOI:
https://doi.org/10.18256/2238-0604.2026.v22i.5335Palavras-chave:
Patentes essências a padrões; SEPs; licenciamento FRAND; tecnologias da informação e comunicação; direito concorrência.Resumo
As patentes essenciais a padrões tecnológicos, conhecidas como Standard-Essential Patents (SEPs), ocupam posição central no funcionamento de mercados tecnológicos modernos. Em setores como telecomunicações, informática e internet das coisas, padrões técnicos são estabelecidos para garantir interoperabilidade entre produtos e serviços. Quando a implementação desses padrões necessariamente utiliza tecnologias protegidas por patentes, tais passam a ser denominadas como essenciais. O presente estudo examina o conceito de patente essencial, seu desenvolvimento histórico, o papel das organizações de padronização, os compromissos de licenciamento em termos FRAND (fair, reasonable and non-discriminatory), bem como os desafios concorrenciais e processuais que emergem da aplicação desses direitos. Analisa-se, com especial atenção, a jurisprudência do Judiciário brasileiro e as decisões do CADE sobre o tema, focando nas condutas de patent hold-up e royalty stacking, e na controvérsia sobre a concessão de medidas injuntivas. Conclui-se que a adequada gestão das patentes essenciais é fundamental para equilibrar os incentivos à inovação e a promoção da livre concorrência, um desafio constante para o sistema de justiça e para a autoridade antitruste no Brasil.
Downloads
Referências
AMARAL JR., Alberto. Licença Compulsória e Acesso a Medicamentos nos Países em Desenvolvimento islandia.law.yale.edu/sela/SELA%202005/Alberto%20Amaral%20.pdf., acesso em 03/03/2026
BARBOSA, Denis. Licenças Compulsórias por abuso de patentes, nbb.com.br/pub/propriedade15.pdf, acesso 02/03/2026
BARON, Justus; Pohlmann, Tim. Mapping standards to patents using declarations. https://www.law.northwestern.edu › documents, acesso em 23/04/2026
CADE. Patentes essenciais. https://cdn.cade.gov.br/Portal/centrais-de-conteudo/publicacoes/contribuicoes-do-cade/Contribuições-do-Cade-Patentes-Essenciais.pdf, acesso em 29/05/2026
COLANGELO, Frank. 2024. Standard-Essential Patent (SEP). In: Healey, D. et al. Competition Law Dictionary. Concourrences. Disponível em https://www.concurrences.com/en/dictionary/standard-essential-patentsep#auteur, acesso em 29/05/2026
CONTRERAS, Jorge L. Patent Pledges, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2525947, acesso em 21.04.2026
_____. A Market Reliance Theory for Frand Commitments and other Patent Pledges, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2309023, acesso em 22/04/2026
CORREA, Carlos. Intellectual Property Rights, the WTO and Developing Countries, Zed Books, London: 2000
_____. Intellectual Property and Competion Law, International Centre for Trade and Sustainable Development: Genéve, 2007
EPO . Interviews for the Future . 2006. In:. Scenarios for the Future - How might IP regimes evolve by 2025? What global legitimacy might such regimes have? European Patent Office: Munich, 2007.
ESTEVES, Luiz. Non Drastic Innovations: Patents, Technological Diffusion and Antitrust, Munich Personal RePEc Archive: Munich, 2014
GARZA, Deborah A. The Increasing Role of Antitrust Principles in Defining Patent Rights, US Department of Justice: Washington, 2008
KLEIN, Christopher. The Economics of Sham Litigation : Theory, Cases and Policy, Bureau of Economics Staff Report to the Federal Trade Commission: Washington, 1989
LANTYER, Victor H. O papel fundamental do ordenamento jurídico brasileiro na viabilização do progresso tecnológico: a prática de hold-oute como confrontá-la Revista da EMERJ, v. 28, e618, p. 1-34, 2026, Rio de Janeiro
LESLIE, Cristopher. Monopolization through Patent Theft . The Georgetown Law Journal, Georgetown University Law Center: Washington, 2014, vol: 103, pgs 48/95.
LIMA, Newton. A Revisão da Lei de Patentes: Inovação em Prol da Competitividade Nacional, Câmara dos Deputados: Brasília, 2013
SICHEL, Ricardo Luiz. Das Gemeinschaftspatentübereinkommen und TRIPS, Litt: Münster, 2007
SILVA, Denise Freitas. Patent Pools: Relevant Topics for the Defence of Public Interest, Revista de Direito Economico Socioambiental, vol. 4: Curitiba, 2013
SOBERMAN, David. Joint research and development: the lure of dominance . Insead: Fontainebleau, 1997
The White House, Patent Assertion and U.S. Innovation, US Government: Washington, 2013
US Department of Justice, Antitrust Enforcement and Intellectual Property Rights: Promoting Innovation and Competition . US Dept Justice: Washington, 2007
VERHUST, Hans. International Trade in Technology – Licensing of Know-How and Trade Secret – www.wipo.int - acesso 03/0
WIPO, World Intellectual Property Report, WIPO: Genéve, 2011
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Debora Lacs Sichel, Ricardo Luiz Sichel

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro ser inédito o presente artigo, bem como não estar o mesmo sujeito a qualquer outro processo de submissão para outra revista científica.
Declaro que autorizo a publicação do artigo pela revista na rede mundial de computadores e do conhecimento sobre a não remuneração em virtude de sua publicação, não cabendo nenhum direito autoral de cunho patrimonial.
Ainda, na condição de autor, assumo a responsabilidade civil e penalmente pelo conteúdo do trabalho publicado, após ter lido as diretrizes para autores e ter concordado com elas.
O trabalho pode ser acessado por qualquer interessado e reproduzido e/ou publicado desde que seja realizada a devida referência de acordo com a ABNT com a finalidade de divulgação da produção acadêmico científico.
