The rhetoric of the courts and the legitimacy of the constitutional jurisdiction: Brazil and Germany in a comparative perspective
Abstract
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. 12. ed. Tradução de Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 3510. Rel. Min. Carlos Ayres Britto. 28 mai. 2010. Disponível em http://www.stf.jus.br/portal/peticaoInicial/verPeticaoInicial.asp?base=ADIN&s1=3510&processo=3510. Acesso em: 06 fev. 2019.
CHAUÍ, Marilena. Cultura e democracia: o discurso competente e outras falas. 9. ed. São Paulo: Cortez, 2001.
DEUTSCHLAND. Bundesverfasssungsgericht. BVerfGE 39, 1 (1975) – Schwangerschaftabbruch I. Disponível em: http://sorminiserv.unibe.ch:8080/tools/ainfo.exe?Command=ShowPrintVersion&Name=bv039001. Acesso em 06 fev. 2019
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional: a sociedade aberta dos intérpretes da constituição: contribuição para a interpretação pluralista e pocedimental da constituição. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Fabris, 1997.
HARTMANN, Ivar A. et al. A influência da TV Justiça no processo decisório do STF. Revista de Estudos Empíricos em Direito, v. 4, n. 3, p. 38-56, 2017.
JAKAB, András. Judicial Reasoning in Constitutional Courts: A European Perspective. German Law Journal, v. 14, n. 08, 2013. p. 1218.
KOMMERS, Donald; MILLER, R. The constitutional jurisprudence of the Federal Republic of Germany. 3. ed. Durham; London: Duke University Press, 2012.
MARTINS, Leonardo (Org.). Cinquenta anos dej do Tribunal Constitucional Alemão. Montevideo: Konrad Adenauer Stiftung, 2005.
REIS, Isaac. Análise Empírico-Retórica do Discurso Constitucional: uma contribuição metodológica para a pesquisa de base em Direito. In: Conpedi/UFSC. (Org.). Direito, educação, ensino e metodologia jurídicos. Florianópolis/SC: CONPEDI, 2014, pp. 70-90.
REIS, Isaac. Análise Empírico-Retórica do Discurso: fundamentos, objetivos e aplicação. In: Reis, Isaac, Roesler, Claudia, Hartmann, Fabiano (Org.). Retórica e argumentação jurídica: modelos em análise. Curitiba: Alteridade, 2018, pp. 121-150.
REIS, Isaac. Rhetoric, technological innovation and legal audiences: the case of the Brazilian Supreme Court. In: Meccarelli, Massimo; Paixão, Cristiano; Roesler, Claudia. (Orgs.). Innovation and Transition in Law: Experiences and Theoretical Settings. Madrid: Dykinson, 2020, pp. 185-202.
SCHWABE, Jürgen (Org.). Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts. Studienauswahl: Band 1-100. 7. ed. Hamburg: Universität Hamburg Verlag, 2000.
SILVA, Denize Elena Garcia da. Percursos teóricos e metodológicos em análise do discurso: uma pequena introdução. In Silva, Denize Elena Garcia da; Vieira, Josênia Antunes (Orgs.). Análise do discurso: percursos teóricos e metodológicos. Brasília: Oficina Editorial do Instituto de Letras – UnB; Plano, 2002, pp. 7-19.
SOBOTA, Katharina. Sachlichkeit, rhetorische Kunst der Juristen. Frankfurt a. M. [u.a.]: Peter Lang, 1990.
SOBOTA, Katharina. Don’t mention the norm! International Journal for the Semiotics of Law, Vol. IV, n. 10, 1991, pp. 45-60.
SOBOTA, Katharina. Rhetorisches Seismogramm – eine neue Methode in der Rechtswissenschaft. Juristenzeitung, Vol. 47, Issue 5, Journal Part, 1992, pp. 231-237.
SOBOTA, Katharina. Argumente und stilistische Überzeugungsmittel in Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts: eine Rhetorik-Analyse auf empirischer Grundlage. Jahrbuch Rhetorik, Band 15. Tübingen: Max Niemeyer, 1996, pp. 115-136.
VIEIRA, Josênia Antunes. As abordagens críticas e não-críticas em análise do discurso. In Silva, Denize Helena Garcia da; Vieira, Joseânia Antunes (Orgs.). Análise do discurso: percursos teóricos e metodológicos. Brasília: Oficina Editorial do Instituto de Letras – UnB; Editora Plano, 2002, pp. 143-164.
ZEIT ONLINE. Großes Vertrauen in Karlsruhe, wenig in die Regierung. Disponível em: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-07/umfrage-institutionen-karlsruhe, 2012. Acesso em 09 de abril de 2019.
DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2020.v16i3.4440
Refbacks
- There are currently no refbacks.
ISSN 2238-0604
This Revista Brasileira de Direito is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Indexers
![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() |