A proporcionalidade como instrumento de interpretação e aplicação da norma penal: possibilidades e limites
DOI:
https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v9n2p47-67Abstract
A ideia é analisar a proporcionalidade enquanto postulado de interpretação e aplicação do direito, em contraponto aos que tratam a proporcionalidade como um princípio. Para isso, será feita a necessária diferenciação entre princípios e regras e ao final apresentado um conceito operacional à proporcionalidade. Especificamente, busca-se observar a proporcionalidade no contexto da norma penal, identificando as possibilidades e limites de sua aplicação.
PALAVRAS-CHAVE: Norma; Princípio; Proporcionalidade; Interpretação
Downloads
References
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 5 ed., São Paulo: Malheiros, 2006.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Trad. António de Castro Caeiro. 3 ed. Lisboa: Quetzal Editores, 2009.
ATIENZA, Manuel. As Razões do Direito: teorias da argumentação jurídica. 3ª Ed. São Paulo: Landy Editora, 2006.
ATIENZA, Manuel. El derecho como argumentación en pocas palavras, 2013, p. 35/36 (texto utilizado na disciplina de Argumentação Jurídica ministrada pelo autor na Faculdade de Direito da Universidade de Alicante, Espanha).
BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa – www.anvisa.gov.br.
BRASIL. Resolução RDC nº 79, de 28 de agosto de 2000.
BRASIL, Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Apelação criminal n. 05.040723-0, de Chapecó.
BRASIL, Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Apelação Criminal n. 06.004732-9, de São Miguel do Oeste.
BRASIL. Tribunal Regional Federal da 4ª Região, no julgamento da Apelação Criminal n. 2001.72.00.003683-2/SC.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Constituição dirigente e vinculação do legislador: contributo para a compreensão das normas constitucionais programáticas. 2 ed., Coimbra: Editora Coimbra. 2001.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. 2 ed., São Paulo: Martins Fontes, 2007.
GRAU. Eros Roberto. Ensaio e discurso sobre a interpretação/aplicação do direito. 3 ed., São Paulo: Malheiros. 2005
SARLET, Ingo Wolfgang. Constituição e proporcionalidade: o direito penal e os direitos fundamentais entre proibição de excesso e de insuficiência. Revista de Estudos Criminais, n. 12, ano 3. Sapucaia do Sul: Nota Dez, 2003.
SCHELER, Max. Da reviravolta dos valores, tradução de Marco Antônio dos Santos Casa Nova, Petrópolis: Vozes, 1994.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso. 3 ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
STRECK, Lenio Luiz. Da proibição do excesso (Übermassverbot) à proibição de proteção deficiente (Untermassverbot): de como não há blindagem contra normas penais inconstitucionais. In Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica. Vol. 1, n. 2, Porto Alegre, 2004.
Aplicar a “letra da lei” é uma atitude positivista? Revista Novos Estudos Jurídicos – Eletrônica, Vol. 15 – nº 1 – p. 158/173 – jan-abr 2010, disponível em <http://www6.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/2308/1623>. Acesso em: set. 2013.
STRECK, Maria Luiza Schäfer. Direito penal e constituição: a face oculta da proteção dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 20 ed., São Paulo: Saraiva, 2007.
Downloads
Published
Issue
Section
License
I declare the present article unpublished, as well as not be subject to any other submission process to another scientific journal.
I declare that I authorize the publication of the article by the magazine on the World Wide Web and the knowledge about non-remuneration by virtue of its publication, with no copyright of an equity nature.
Also, as author, I take civil and criminal responsibility for the content of the published work, after reading the guidelines for authors and agreeing with them.
The work can be accessed by any interested party and reproduced and / or published provided that proper reference is made according to the ABNT for the purpose of dissemination of scientific academic production.How to Cite
