Decision criteria applied by Robot Victor in the Federal Supreme Court and restrictions on access to justice in the case of extraordinary appeal
the problem of opacity in algorithmic decisions
DOI:
https://doi.org/10.18256/2238-0604.2026.v21i3.5262Keywords:
Artificial Intelligence, Opacity, Judicial Decisions, Federal Supreme Court, Robot VictorAbstract
The development of technology has allowed the judiciary to adopt artificial intelligence tools to deal with case overload and the need for efficiency in decision-making. However, this structure also poses challenges. In the context of extraordinary appeals, the work of robot Victor at the Federal Supreme Court confirms this scenario. For this reason, this article is dedicated to analysing the use of AI in the judicial decision-making environment. It argues that algorithmic decision-making is flawed when it comes to motivation and publicity, and that opacity limits access to justice.
Downloads
References
ARAÚJO, Valter Shuenquener de; ZULLO, Bruno Almeida; TORRES, Maurílio. Big Data, algorithms and artificial intelligence in Public Administration: reflections for its use in a democratic environment. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 20, n. 80, p. 241-261, abr./jun. 2020.
ASSIS, Araken de. Manual dos recursos. 8. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
ASSUMPÇÃO, Helcro Alves de. Recurso extraordinário: requisitos constitucionais de admissibilidade. Revista do Ministério Público. Rio de Janeiro: MPRJ, n. 26, 2007.
BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 1-84.
BLANCHET, Luiz Alberto; TRENTO, Melissa. A inteligência artificial como diretriz propulsora ao desenvolvimento e à eficiência administrativa. A&C – Revista de Direito Administrativo Constitucional, Belo Horizonte, ano 23, n. 93, p. 153-172, jul./set. 2023.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números, 2024. Disponível em: https://justica-em-numeros.cnj.jus.br/painel-estatisticas/. Acesso em: 27 out. 2024.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 25 out. 2024.
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 25 out. 2024.
CALDEIRA, Marcus Flávio. A “objetivação” do recurso extraordinário. CALDEIRA, Marcus Flávio Horta. A ‘objetivação’ do recurso extraordinário. Revista do Instituto do Direito Brasileiro, v. 5, p. 3607-3642, 2013.
CAMBI, Eduardo Augusto Salomão; AMARAL, Maria Eduarda Toledo Pennacchi Tibiriçá. Inteligência artificial no Poder Judiciário, discriminação algorítmica e direitos humanos fundamentais. Suprema – Revista de Estudos Constitucionais. Brasília, v. 3, n. 2, p. 189–218, 2023.
DIAS, Stephanie Almeida de Jesus; SÁTIRO, Renato Máximo; NEVES, Kassia Barros; TRAGUETTO, Jéssica; NEVES, Julia Barros. Inteligência artificial e redes de colaboração: o caso Victor, IA do Supremo Tribunal Federal. Revista Contemporânea, v. 3, n. 7, p. 7608–7635, 2023.
DIDIER JR, Fredie; CUNHA, Leonardo José Carneiro da. Curso de direito processual civil – Meios de impugnação às decisões judiciais e processo nos tribunais. 18 ed. rev. atual. e ampl. Bahia: Editora JusPodivm, 2021. v. 3, p. 123-145.
DUARTE, Alan; ARAÚJO, Solânea Silva Dias; SÁ, Solânea Silva Dias. Governança de sistemas de inteligência artificial no judiciário brasileiro: desafios e diretrizes para uma adoção ética e transparente. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias II - CONPEDI, Fortaleza, p. 301, 2023.
ENGELMANN, Wilson; FRÖHLICH, Afonso Vinício Kirschner. Inteligência artificial aplicada à decisão judicial: o papel dos algoritmos no processo de tomada de decisão. FURB Revista Jurídica, v. 24, n. 54, p. 1-27, 2020.
FRAZÃO, Ana. Decisões algorítmicas e direito à explicação. 2021. p.4. Disponível em: http://www.professoraanafrazao.com.br/files/publicacoes/2021-11-24-Decisoes_algoritmicas_e_direito_a_explicacao_Em_que_medida_e_possivel_encontrar_explicacoes_em_decisoes_algoritmicas.pdf. Acesso em 27 out. 2024.
FRAZÃO, Ana. Decisões algorítmicas x decisões humanas. JOTA, 2022. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/constituicao-empresa-e-mercado/decisoes-algoritmicas-x-decisoes-humanas. Acesso em 27 out. 2024.
GERMINARI, Jefferson Patrik; CARMO, Valter Moura do; AYUDA, Fernando Galindo. Inteligência artificial, automação de processos, interoperabilidade e custo-benefício: onde está o problema da efetividade da justiça brasileira? Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, vol. 20, n. 2, p. 1-34, maio-agosto, 2024.
KIRTSCHIG, Guilherme; OLSEN, Ana Carolina Lopes. O robô supremo: inteligência artificial, empoderamento e controle. Sequência (Florianópolis), v. 44, n. 94, 2023.
LEONARDO, César Augusto Luiz; ESTEVÃO, Roberto da Freiria. Inteligência artificial, motivação das decisões, hermenêutica e interpretação: alguns questionamentos a respeito da inteligência artificial aplicada ao direito. Revista Em Tempo, v. 20, n. 1, 2020.
MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. A repercussão geral no recurso extraordinário. Revista eletrônica do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 9, n. 92, p. 16-29, 2020.
MENDES, Gilmar Ferreira. Controle de Constitucionalidade e Processo de Deliberação: Legitimidade, transparência e segurança jurídica nas decisões das cortes supremas. Observatório da Jurisdição Constitucional, v. 1, n. 1, 2010.
MIRANDA, Felipe Arady. A fundamentação das decisões judiciais como pressuposto do estado constitucional. Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP, Brasília, 2014, p. 71.
MORAIS, Fausto Santos de. O Uso da Inteligência Artificial na Repercussão Geral: Desafios Teóricos e Éticos. Revista Direito Público, Brasília, v. 18, n. 100, 2021.
PECEGO, Daniel Nunes; TEIXEIRA, Raphael Lobato Collet Janny Teixeira. Inteligência artificial no judiciário: da opacidade à explicabilidade das decisões judiciais. Revista da Faculdade de Direito da UERJ, n. 43, 2024.
PUSCHEL, André Felipe Silva; RODRIGUES, Roberto Tessis; VALLE, Vivian Cristina Lima López. O dilema ético da decisão algorítmica na administração pública. A&C – Revista de Direito Administrativo Constitucional, Belo Horizonte, ano 22, n. 90, p. 207-226, out./dez. 2022.
ROQUE, Andre Vasconcelos; SANTOS, Lucas Braz Rodrigues dos. Inteligência artificial na tomada de decisões judiciais: três premissas básicas. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 22, n. 1, 2021.
SANTOS, Ezequiel Fajreldines dos. Os riscos e possibilidade da inteligência artificial no Poder Judiciário: estudo de caso do projeto Victor. São Paulo, 2024. 166 f. Tese (doutorado). Fundação Getúlio Vargas. p. 18.
SIQUEIRA, Dirceu Pereira; WOLOWSKI, Matheus Ribeiro de Oliveira. Inteligência artificial e o positivismo jurídico: benefícios e obstáculos para efetivação da justiça. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 18, n. 1, p. 1-18, janeiro-abril, 2022.
TOLEDO, Cláudia; PESSOA, Daniel. O uso de inteligência artificial na tomada de decisão judicial. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 10, n. 1, 2023.
VALLE, Vanice Lírio do. Inteligência Artificial incorporada à Administração Pública: mitos e desafios teóricos. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 20, n. 81, p. 179-200, jul./ set. 2020.
VALLE, Vivian Cristina Lima Lopez; FUENTES I GASÓ, Josep Ramon; AJUS, Attílio Martins. Decisão judicial assistida por inteligência artificial e o Sistema Victor do Supremo Tribunal Federal. Revista de Investigações Constitucionais, v. 10, n. 2, 2023.
VALLE, Vivian Cristina Lima López; GALLO, William Ivan. Inteligência artificial e capacidades regulatórias do Estado no ambiente da administração pública digital. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 20, n. 82, p. 67-86, out./dez. 2020.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Vivian Cristina Lima López Valle, Gabriela Fontana de Moraes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
I declare the present article unpublished, as well as not be subject to any other submission process to another scientific journal.
I declare that I authorize the publication of the article by the magazine on the World Wide Web and the knowledge about non-remuneration by virtue of its publication, with no copyright of an equity nature.
Also, as author, I take civil and criminal responsibility for the content of the published work, after reading the guidelines for authors and agreeing with them.
The work can be accessed by any interested party and reproduced and / or published provided that proper reference is made according to the ABNT for the purpose of dissemination of scientific academic production.
