Game theory and leniency agreement in brazilian anti-corruption law

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18256/2238-0604.2019.v15i2.3604

Keywords:

Corruption, Game Theory, Leniency Agreement

Abstract

Brazilian Anti-Corruption Law (Law No. 12.846 of 2013) has brought interesting mechanisms for improving the fight against corruption. Among these instruments, this article addresses the Leniency Agreement, whose main purpose is an exchange between the Public Power and the legal entity that celebrates it; the State will gain information for better investigation, by dismantling groups and people involved in the corrupt act, while the legal person will be awarded a prize for having been required to provide such information. However, by using game theory, is the leniency agreement, according to how it is in the anti-corruption law, interesting from an economic point of view? Are the expected benefits enough for those who celebrate the leniency agreement? And if not, what element could make it more attractive? In order to face such questions, the deductive methods of research will be used by this paper. It is possible to claim that the leniency agreement, according to game theory, may not be so advantageous for those who celebrate it, if its effects are not communicated between the anti-competition and anti-corruption legislation, for a better use of this institute, the important thing would be an exchange between the new law in defense of competition and the anti-corruption law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • João Pedro Ceren, Universidade de Marília - UNIMAR
    Possui graduação e mestrado em Direito pela Universidade de Marília - UNIMAR. Foi Bolsista PROSUP CAPES entre os anos de 2017 a 2019. Advogado.
  • Rubén Miranda Gonçalves, Universidad de Santiago de Compostela - USC
    Licenciado en Derecho con Grado (sobresaliente), máster en Derecho de las Administraciones e Instituciones Públicas (sobresaliente), Diplomado en Estudios de Seguridad y Defensa Nacional (Universidad de Santiago de Compostela - CESEDEN) y Doctor en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela - USC. Es profesor colaborador del Máster en Seguridad, Paz y Conflictos Internacionales en la USC, profesor colaborador de Derecho Administrativo en el máster de abogacía en la Universidad Europea de Madrid y profesor colaborador de Teoría del Derecho en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Fue Director (2016-2018) y subdirector (2014-2016) del Colegio Mayor Fonseca, de la Universidad de Santiago de Compostela. Es miembro del Grupo de Innovación Docente AMICUS IUSTITIAE con código GID-56 y del Grupo de Innovación Docente en Enseñanza No Presencial (GIDENOP) con código: GID-61. Ha sido invitado como profesor en la Universidade de São Paulo, Damásio Educacional, el Centro Universitario Curitiba (Brasil), la Università degli studio Mediterranea di Reggio Calabria (Italia) y la Universidad de Chile (Chile). Es director de la revista jurídica Cadernos de Dereito Actual.
  • Valter Moura do Carmo, Universidade de Marília - UNIMAR
    Possui graduação em Direito pela Universidade de Fortaleza - UNIFOR; mestrado em Direito Constitucional pela UNIFOR com período sanduíche na Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC e doutorado em Direito pela UFSC, tendo realizado o doutorado sanduíche na Universidade de Zaragoza (Espanha) com bolsa do PDSE da CAPES e período de investigação na Universidade Federal da Paraíba - UFPB com bolsa do PROCAD da CAPES. Realizou estágio de pós-doutorado na Universidade de Marília - UNIMAR com bolsa do PNPD da CAPES. Professor Assistente Doutor da UNIMAR onde leciona nos cursos de graduação em Direito e Medicina, sendo professor permanente do Programa de Pós-Graduação em Direito. Diretor de relações institucionais do CONPEDi. Membro da Comissão de Estudo de Identificação e Descrição da ABNT. Editor da Estudos: Revista de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas da UNIMAR e editor-adjunto da Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. Sócio da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência - SBPC (desde 2005).

References

ALAN, José Alexandre da Silva Zachia. Novos aspectos relacionados com a leniência e a corrupção. Uma abordagem na perspectiva da teoria dos jogos. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 275, p. 189-222, ago. 2017. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/71652. Acesso em: 1 jun. 2018.

BITTENCOURT, Caroline Muller; RECK, Janriê Rodrigues. Construção pragmático-sistêmica dos conceitos básicos do Direito Corruptivo: observações sobre a possibilidade do tratamento da corrupção como um ramo autônomo do Direito. A&C Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, v. 15, n. 62, p. 123-140, dez. 2015.

BLANCHET, Luiz Alberto; MARIN, Tâmera Padoin Marques. A corrupção como violação de direitos humanos e a necessária efetividade da Lei n. 12.846/13. A& C - Revista de Direito Administrativo& Constitucional, Belo Horizonte, v. 18, n. 71, p. 267-294, mar. 2018. Disponível em: http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/930/788. Acesso em: 25 set. 2019.

BRASIL. Lei 12.846 de 1 de agosto de 2013. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12846.htm. Acesso em: 1 jun. 2018.

BRASIL. Lei nº 12.529 de 30 de novembro de 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/Lei/L12529.htm. Acesso em: 1 jun. 2018

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral - Partidos políticos registrados no TSE. Disponível em: http://www.tse.jus.br/partidos/partidos-politicos/registrados-no-tse. Acesso em: 10 set. 2019.

COOTER, Roberto; ULEN, Thomas. Law and Economics. 3. ed. United States of America: Addison Wesley Longman, 2000.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 30. ed. Forense: Rio de Janeiro, 2017.

FARACO, Alexandre Ditzel. Lei de Defesa da Concorrência e Lei anticorrupção: sobreposições e conflitos normativos. Revista de Direito Público da Economia, Belo Horizonte, v. 15, n. 59, p.9-23, jul. 2017.

FILGUEIRAS, Fernando. A tolerância à corrupção no Brasil: uma antinomia entre normas morais e prática social. Revista Opinião Pública, Campinas, v. 15, n. 2, nov. 2009, p. 386-421. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762009000200005. Acesso em: 27 set. 2019.

GABAN, Eduardo Molan; DOMINGUES, Juliana Oliveira. Direito Antitruste. 3. ed. Saraiva: 2012.

GLAESER, Edward L; GOLDIN, Claudia. Corruption and reform: introduction. In: Corruption and reform lessons from america’s economic history. Chicago: National Bureau of Economic Research, 2006.

GEORGAKOPOULOS, Nicholas L. Principles and methods of law and economics. New York: Cambridge University Press, 2005.

HAMMOND, Scott. Cornerstones of an effective leniency program - The United states department of justice. Disponível em: https://www.justice.gov/atr/speech/cornerstones-effective-leniency-program. Acesso em: 1 jun. 2018.

HERNÁNDEZ, José G. Vargas. The Multiple Faces of Corruption: Typology, Forms and Levels. Social Science Research Network SSRN, local, out. 2009, p. 1-20. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1413976. Acesso em: 1 jun. 2018.

HOLANDA, Sérgio Buarque. O homem cordial. São Paulo: Companhia das Letras e Penguin Group, 2012.

JIMÉNEZ, Fernando; CARBONA, Vicente. “Esto funciona así”: Anatomía de la corrupción en España. Revista Letras Libres, Dossier, fev. 2012, p. 8-19. Disponível em: https://www.letraslibres.com/mexico-espana/esto-funciona-asi-anatomia-la-corrupcion-en-espana. Acesso em: 26 set. 2019.

LAMBÁS, Jesús Sánchez. La corrupcion y la (enésima) reforma de la justicia en España. Revista Internacional Transparencia e Integridad R.I.T.I, n. 2, p. 1-8, dez. 2016. Disponível em: https://revistainternacionaltransparencia.org/wp-content/uploads/2016/12/Jes%C3%BAs-Sanchez-Lamb%C3%A1s.pdf. Acesso em: 20 set. 2019.

LEITE, Glauco Costa. Instrumentos de Fomento a Denúncias relacionadas à corrupção. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 10, n. 1, p.59-67, janeiro 2014. Disponível em: https://seer.imed.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/620/514. Acesso em: 26 set. 2019.

MACKAAY, Ejan. History of law and economics. Disponível em: https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/86/0029.pdf. Acesso em: 1 jun. 2018.

MACKAAY, Ejan; ROUSSEAU, Stéphane. Análise econômica do direito. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2016.

MAINWARING, Scott. Dilemmas of multiparty presidential democracy: the case of Brazil. Kellogg Institute for International Studies, Indiana, maio 1992, p. 1-66. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/57a9/6f330f7ea2fc73ea1ab83b8c07d760a8b099.pdf. Acesso: 1 jun. 2018.

MELGAR, Natalia; ROSSI, Máximo; SMITH, Tom W. The Perception of corruption. International Journal of Public Opinion Research, v. 22, n. 1, p. 120-131, mar. 2010. Disponível em: https://academic.oup.com/ijpor/article/22/1/120/666539. Acesso em: 1 jun. 2018.

NEHER, Clarissa. Análise histórica mostra que a corrupção no Brasil persiste desde o período colonial. Disponível em: https://g1.globo.com/educacao/noticia/analise-historica-mostra-que-corrupcao-no-brasil-persiste-desde-o-periodo-colonial.ghtml. Acesso em: 1 jun. 2018.

OLIVEIRA, Bruno Almeida de. Lei nº 12. 846/13 “ LEI ANTICORRUPÇÃO”: um novo caso de responsabilização penal da pessoa jurídica no ordenamento jurídico brasileiro. Revista Direito e Liberdade, Natal, v. 19, n. 2, p. 13-58, ago. 2017. Disponível em: http://www.esmarn.tjrn.jus.br/revistas/index.php/revista_direito_e_liberdade/article/view/1286/729. Acesso em: 1 jun. 2019.

OLIVEIRA, Afonso Soares Sobrinho; ARAUJO, Clarindo Ferreira Filho; FIGUEIREDO, Eduardo Henrique Lopes. Ética na Administração Pública e as Lógicas de Moralidades na Relação Público-Privado no Estado-Cidadão. Revista Direito e Justiça Reflexões Sociojurídicas, Santo Angelo, v. 17, n. 28, p. 171-192, maio 2017.

OSBORNE, Martin J. An introduction to game theory. Oxford: Oxford University Press, 2000.

PAGOTTO, Leopoldo. Esforços globais anticorrupção e seus reflexos no Brasil. In: DEL DEBBIO, Alessandra et al. Temas de Anticorrupção & Compliance. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013, p. 21-43.

PICKER, Randal C. An introduction to game theory and the law. Coase Sandor Institute for Law & Economics Working Paper, Chicago, n. 22, p. 1-23, 1994. Disponível em: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1049&context=law_and_economics. Acesso em: 1 jun. 2018.

RAMIÓ, Carles. Corrupción y administración pública en España. In: MARCO, Joaquín Marco; VAREA, Blanca Nicasio (coord). La Regeneración del sistema - reflexiones en torno a la calidad democrática, el buen gobierno y la lucha contra la corrupción. Espanha: AVAPOL, 2015, p. 27-38.

REZENDE, Antonio Martinez de; BIANCHET, Sandra Braga. Dicionário do latim essencial. 2. ed. Belo Horizonte. Autêntica, 2014.

ROSE-ACKERMAN, Susan. Political Corruptin and Democracy. Connecticut Journal of International Law, Storrs, v. 14, n. 2, set. 1999, p. 363-378.

ROSE-ACKERMAN, Susan. Corruption: greed, culture, and the state. The Yale law journal online, Yale, v. 120, jul. 2010, p. 125-40.

SILVA, Marcos Fernandes Gonçalves da. Economia política da corrupção: um ensaio crítico. Escola de Administração de Empresas de São Paulo Fundação Getúlio Vargas. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/13335/Rel03-95.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 1 jun. 2018.

SILVEIRA, Paulo Antônio Caliendo Velloso da. Direito tributário e análise econômica do direito: uma visão crítica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

STAFFEN, Marcio Ricardo. Superlegalidade, direito global e o combate transnacional à corrupção. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 14, n. 1, p. 111-130, abr. 2018. Disponível em: https://seer.imed.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/2491. Acesso em: 26 set. 2019.

TRANSPARENCY INTERNATIONAL. Corruption perceptions index 2017. Disponível em: https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017. Acesso em: 1 jun. 2018.

VIEIRA, Padre Antonio. Sermão do Bom Ladrão. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/fs000025pdf.pdf. Acesso em: 1 jun. 2018.

Published

2019-08-01

Issue

Section

Contribuição estrangeira com coautoria nacional

How to Cite

CEREN, João Pedro; GONÇALVES, Rubén Miranda; CARMO, Valter Moura do. Game theory and leniency agreement in brazilian anti-corruption law. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, RS, Brasil, v. 15, n. 2, p. 55–78, 2019. DOI: 10.18256/2238-0604.2019.v15i2.3604. Disponível em: https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/3604. Acesso em: 16 sep. 2025.