Revisiting the hart-dworkin debate: a critique to interpretative positivisms
DOI:
https://doi.org/10.18256/2238-0604.2018.v14i1.2451Keywords:
Dworkin, Interpretative positivisms, HermeneuticsAbstract
With this paper, we intend to launch a critique to current variations of legal positivism. To this matter, we consider useful, even today, to trace the trajectory of the Hart-Dworkin debate as a kind of backbone of Dworkin’s theory of valid law, presented in the form of a general attack to legal positivism. Then, we briefly discuss Dworkin’s theory and how it guides the controversy that follows today. At the end, we propose a reflection over the interpretative path left to positivisms.Downloads
References
BARZOTTO, Luis Fernando. O Positivismo Jurídico Contemporâneo: uma introdução a Kelsen, Ross e Hart. 2. ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
DIMOULIS, Dimitri. Positivismo Jurídico: introdução a uma Teoria do Direito e Defesa do Pragmatismo Jurídico-Político. São Paulo: Método, 2006.
DWORKIN, Ronald. A Justiça de Toga. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
DWORKIN, Ronald. Hart´s Postumous Reply. n. 130, jun. p. 2096-2130, 2017. Disponível em: < http://www.harvardlawreview.org >. Acesso em: 13 fev. 2018.
DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003
DWORKIN, Ronald. Uma Questão de Princípio. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
DWORKIN, Ronald. Taking rights seriously. Cambridge, US: Harvard University Press, 1977.
GUEST, Stephen. Ronald Dworkin. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
HART, Herbert L. A. O conceito de direito. 6. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2011.
HART, Herbert L. A. O Conceito de Direito. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
HOMMERDING, Adalberto Narciso. Teoría de la Legislación y Derecho como Integridad. Curitiba: Juruá, 2012.
KAUFMANN, Arthur. A Problemática da Filosofia do Direito ao Longo da História. In: KAUFMANN, Arthur; HASSEMER, Winfried (orgs.). Introdução à Filosofia do Direito e à Teoria do Direito Contemporâneas. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 2002.
LEITER, Brian. Naturalizing Jurisprudence: Essays on American Legal Realism and Naturalism in Legal Philosophy. New York: Oxford University Press, 2011.
MACCORMICK, Neil. Argumentação Jurídica e Teoria do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Do Xadrez à Cortesia: Dworkin e a Teoria do Direito Contemporânea. São Paulo: Saraiva, 2013.
MOTTA, Francisco José Borges. Ronald Dworkin e a Decisão Jurídica. Salvador: Juspodivm, 2017.
NEIVA, Horácio. Uma Crítica Metodológica ao Positivismo de Joseph Raz. Dissertação de mestrado. Universidade de São Paulo, 2016.
OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Decisão Judicial e o Conceito de Princípio: a hermenêutica e a (in)determinação do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
OMMATI, José Emílio Medauar. A Teoria Jurídica de Ronald Dworkin: o Direito como integridade. In: OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de (coord.). Jurisdição e Hermenêutica Constitucional no Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004.
PUNTEL, Lorenz Bruno. A filosofia como discurso sistemático: diálogos com Emmanuel Tourpe sobre os fundamentos de uma teoria dos entes, do Ser e do Absoluto. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2015.
PUNTEL, Lorenz Bruno. Estrutura e ser: um quadro referencial teórico para uma filosofia sistemática. Trad. de Nélio Schneider. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2006.
RAZ, Joseph. O Conceito de Sistema Jurídico: uma introdução à Teoria dos Sistemas Jurídicos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
RAZ, Joseph. O Conceito de Sistema Jurídico: uma introdução à Teoria dos Sistemas Jurídicos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
RECAS, Javier. Disensiones en el paradigma hermenéutico contemporáneo en torno a la verdad. In: NICOLÁS, Juan Antonio; GRONDIN, Jean (Orgs.). Verdad, hermenéutica, adecuación. Madri: Tecnos, 2016.
ROCHA, Leonel Severo; SCHARTZ, Germano; CLAM, Jean. Introdução à Teoria do Sistema Autopoiético do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.
ROMBACH, Heinrich. Decisión. Conceptos Fundamentales de Filosofia. KRINGS, Hermann; BAUMGARTNER, Hans Michael; WILD, Christoph (Orgs.). Barcelona, ES: Editorial Herder, 1977.
SHAPIRO, Scott J. Legality. Cambridge, Massachusetts, London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2011.
SHAPIRO, Scott J. The “Hart-Dworkin” Debate: A Short Guide for the Perplexed. Social Science Research Network, 2 fev. 2007. Disponível em: < http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=968657 >. Acesso em: 13 fev. 2018.
STAVROPOULOS, Nicos. The Debate that Never Was. n. 130, jun. p. 2082-2095, 2017. Disponível em: < http://www.harvardlawreview.org >. Acesso em: 13 fev. 2018.
STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de Hermenêutica: quarenta temas fundamentais de Teoria do Direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. Belo Horizonte: Letramento/Casa do Direito, 2017.
STRECK, Lenio Luiz. Verdade e Consenso: Constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
STRECK, Lenio Luiz. O Que é Isto: decido conforme minha consciência? 6. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.
WALDRON, Jeremy. Normative (or Ethical) Positivism. In: COLEMAN, Jules (Ed.). Hart’s Postscript: Essays on the Postscript to the ‘Concept of Law’. Oxford University Press, 2001. p. 410-434.
WALUCHOW, Wil J. Four Concepts of Validity: reflections on inclusive and exclusive positivism. Social Science Research Network, 6 nov. 2008. Disponível em: < http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1296840 >. Acesso em: 13 fev. 2018.
WALUCHOW, Wil J. Positivismo Jurídico Incluyente. Madrid: Marcial Pons, 2007.
Downloads
Published
Issue
Section
License
I declare the present article unpublished, as well as not be subject to any other submission process to another scientific journal.
I declare that I authorize the publication of the article by the magazine on the World Wide Web and the knowledge about non-remuneration by virtue of its publication, with no copyright of an equity nature.
Also, as author, I take civil and criminal responsibility for the content of the published work, after reading the guidelines for authors and agreeing with them.
The work can be accessed by any interested party and reproduced and / or published provided that proper reference is made according to the ABNT for the purpose of dissemination of scientific academic production.