Fundamental rights and migration of judicial models in the conditionality of investment treaties and transnational public policies. The cambodian case

Jacopo Paffarini

Resumo


Abstract: Justice Reform in developing countries is one of the most important priorities of international economic organizations. Reform is frequently pursued by setting up new institutions beyond national authorities, in order to prevent national government interference with their functions. The theories linking economic growth and rule of law models offer legitimization to the legal transplants required to meet international standards. The Cambodian case shows that this connection is often unbalanced and the regulation of the new models seeks productive increase rather than better justice in the field of fundamental rights.

Resumo: Areforma da justiçanos países em desenvolvimentoé uma dasprioridades maisimportantes das organizaçõeseconômicas internacionais.Esse objetivo éfrequentementeseguido pela criação denovas instituiçõespara alémdas autoridades nacionais, a fim deimpedir que estasinterfiram emsuas funções.Teoriasque ligamo crescimento econômico e anormatividadede modelosjurídicosoferecemlegitimaçãoàs migraçõeslegaisnecessárias para cumprir ospadrões internacionais.O casodo Camboja, no entanto, destacaque esta ligaçãoé muitas vezesdesequilibradae a regulamentaçãodo novomodelo buscamaisumincrementoprodutivo do quemelhorar a Justiça nodomínio dos Direitos Fundamentais.


 


Texto completo:

PDF HTML (English)

Referências


AGUILA GRADOS G.C., CAZZARO K., STAFFEN M.R., Constitucionalismo em Mutação. Reflexões sobre as influências do Neocostituzionalismo e da Globalização Juridíca, Rio do Sul, 2013.

CRUZ P.M., STELZER J., Direito e Transnacionalidade, Curitiba, 2010.

FERRARESE M.R., Il diritto al presente. Globalizzazione e tempo delle istituzioni, Bologna, 2002.

GALGANO F., Lex mercatoria, Bologna, 2011.

HALL A., The ILO’s Better Factories Cambodia Program: A Viable Blueprint for Promoting International Labor Rights?, in Stanford Law and Policy Review, v. 21, n. 3, 2010.

IRTI N., L'ordine giuridico del mercato, Roma-Bari, 2003.

JACKSON V.C., Comparative Constitutional Law: Methodologies, in M. ROSENFELD, A. SAJÒ (edited by), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford, 2012.

LAVER R., The World Bank and Judicial Reform: Overcoming “Blind Spots” in the Approach to “Judicial Independence”, in Duke Journal of Comparative and International Law, Vol.22, 2012.

MATTEI U., NADER L., Il saccheggio. Regime di legalità e trasformazioni globali, Milano-Torino, 2010.

Mc CONNAUGAY P.J., The Role of Arbitration in Economic Development and the Creation of Transnational Legal Principles in Peking University School of Transnational Law Review, Vol.1, 2013.

Mc CONNAUGAY P.J., The Scope of Autonomy in International Contracts and Its Relation to Economic Regulation and Development, in Columbia Journal of Transnational Law, Vol. 39, 2000.

PAULSSON J., The Idea of Arbitration, Oxford, 2013.

POLASKI, S. Protecting Labor Rights through Trade Agreements: an Analytical Guide, in Journal of International Law and Policy, July, 14, 2004.

Van NOORD H., HWANG K., BUGEJA H. S., Cambodia’s Arbitration Council: Institution-building in a developing country, in ILO Working Paper, n. 24, Geneva, august 2011.

VEZZANI S., Gli accordi delle Organizzazioni del Gruppo Banca Mondiale, Torino, 2011.

WELLS D., “Best Practice” in the regulation of International Labor Standards: Lessons of the U.S.-Cambodia Textile Agreement, in Comparative Labor Law and Policy Journal, v. 27, 2006.




DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v10n1p33-47

Apontamentos

  • Não há apontamentos.