The impossibility of rationality of personality rights without methodological purism: a critique based on the debate between Kelsen and Schmitt

Dirceu Pereira Siqueira, Fernando Rodrigues de Almeida

Abstract


Based on the debate between Hans Kelsen and Carl Schmitt, especially with regard to the Schmittian critique of parliamentary democracy, this text intends to observe the impossibility of promoting personality rights outside the path of a Kelsen positivist methodological purism. , eagerly, based on characteristics already discussed by the European debate at the beginning of the 20th century, observing elements that, when trying to justify the applicability of rights by means of private law and judicial decision, as criticism of exegetical positivism, may understand a proposal already discussed in the Kelsenian work against Schmitt. The purpose of this paper is not to exhaust the topic, but to incorporate research on the applicability and criticism to the legal validity institutes. The research will use a hypothetical-deductive method, through bibliographic research.


Keywords


1. Direitos da personalidade; 2. Positivismo; 3. Constitucionalismo; 4. Decisionismo; 5. Democracia

References


BARRADAS, Abril Uscanga. Problemas de la democracia liberal: un breve análisis. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, vol. 14, n. 1, p. 20-35, Jan.-Abr., 2018.

CALDERÓN-VALENCIA, Felipe; ESCOBAR-SIERRA, Manuela. L’articulation de la juridiction spéciale pour la paix avec la justice ordinaire en matière d’extradition: les enjeux politiques du cas Jesus Santrich dans le contexte du post-conflit Colombien. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. v. 7, n. 1, 2019.

CALISSI, Jamile Gonçalves. A identidade como um direito fundamental articulado a partir dos direitos da personalidade. In SIQUEIRA, Dirceu Pereira; RUIZ, Ivan Aparecido (org). Acesso à justiça e os direitos da personalidade. Birigui: Boreal Editora, 2015.

CAMPBELL,Tom D. Democracy, Human Rights, and positive law. 16 Sydney L. Rev. 195, 1994.

CIARLINI, Léa Martins Sales; CIARLINI, Alvaro Luis de Araujo. A estrutura das políticas públicas e os paradoxos da intervenção judicial por meio da ação civil pública: uma análise a partir dos cinco estágios do ciclo político-administrativo de Michael Howlett, Ramesh e Perl. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. v. 7, n. 1, 2019.

FERREIRA, Jaime Octávio Cardona. Acesso à justiça e direitos da personalidade: linhas gerais da experiência portuguesa. In SIQUEIRA, Dirceu Pereira; RUIZ, Ivan Aparecido (org). Acesso à justiça e os direitos da personalidade. Birigui: Boreal Editora, 2015

FLORIANI, Lara Bonemer Rocha; SANTOS, Luccas Farias. A hierarquia dos tratados internacionais e seus reflexos jurídicos e extrajurídicos. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. v. 7, n. 1, 2019.

KELSEN, Hans. A democracia. 2ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

KELSEN, Hans. Teoria geral das normas. Tradução de José Florentino Duarte. Porto Alegre: Fabris, 1986

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução João Baptista Machado. 6ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998

KELSEN, Hans. O problema da justiça. Tradução de João Baptista Machado. 3ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998

LASCANO, Alfonso Jaime Martinez. Inconvencionalidad del amparo mexicano por la eficacia en la protección judicial de derechos humanos. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. v. 7, n. 2, 2019.

MABTUM, Matheus Massaro; GERRA FILHO, Willis Santiago. A importância do tempo e sentido para a teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe, v. 6, n. 2, 2018.

MAITLAND, Frederic William. Moral Personality and Legal Personality. Journal of the Society of Comparative Legislation, v. 6, n. 2 (1905), pp. 192-200, 1905

NEETHLING, Johann. Personality rights: a comparative overview. The Comparative and International Law Journal of Southern Africa, v. 38, n. 2 (JULY 2005), pp. 210-245, 2005.

PEIXOTO, Fabiano Hatmann. Análise da argumentação jurídica em decisão judicial: desenvolvimento e aplicação de modelo analítico-sintético. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 13, n. 3, p. 206-222, Set.-Dez., 2017.

POSNER, Richard A. Law, Pragmatism, and Democracy. Massachusets: Harvard University press, 2003.

RAMIRO, Caio Henrique Lopes. O outro Miguel Reale e a “autodefesa” da democracia in Revista Espaço Acadêmico, n. 213. p. 83-93. Maringá: Universidade Estadual de Maringá, Fevereiro/2019.

REALE, Miguel. Os direitos da personalidade. Disponível em: http://www.miguelreale.com.br/artigos/dirpers.htm. Acesso em: 23 junho 2019.

SÁ, Alexandre Franco de. Do decisionismo à Teologia Política: Carl Schmitt e o Conceito de Soberania. Coleção Artigos LusoSofia. Covilhã: Universidade da Beira Interior, 2009.

SCHMITT, Carl. Teoría de la Constitución. Versión española de Francisco Ayala. 2ed. Madrid: Alianza Editorial, 1996.

SCHMITT, Carl. A crise da democracia parlamentar. Trad. Inês Lobhauer. São Paulo: Scritta, 1996.

SCHMITT, Carl. O guardião da Constituição. Tradução Geraldo de Carvalho. Belo Horizonte: Del Rey, 2007

SMITH, Bryant. Legal personality. The Yale Law Journal, v. 37, n. 3 (Jan., 1928), pp. 283-299, 1928

SOARES, Marcelo Negri; KAUFFMAN, Marcos Eduardo; MARTIN, Raphael Farias. Economy law and economic analysis of law and the impacto on intellectual property in the common law system. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. v. 7, n. 2, 2019.

STURZA, Janaína Machado; RODRIGUES, Bruna dos Passos. Diálogos entre políticas públicas e direito à saúde: as audiências públicas enquanto instrumento de participação popular sob a perspectiva da teoria da ação comunicativa de Habermas. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. v. 7, n. 2, 2019.

VILLADANGOS, María Esther Seijas. La centralidad del parlamento. Una teoría crítica de sus funciones. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 14, n. 3, p. 24-54, Septiembre-Diciembre, 2018.

ZEIFERT, Anna Paula Bagetti. Pensar as políticas públicas a partir do enfoque das capacidades: justiça social e respeito aos direitos humanos. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. v. 7, n. 1, 2019.




DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2020.v16i1.3941

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




ISSN 2238-0604

Licença Creative Commons

This Revista Brasileira de Direito is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Indexers

Periódicos CAPES  googlelogo_scholar.png
DOAJ.jpg
 
Diadorim.jpg
 dialnet.png
latindex.jpg
 
 logos_DOI_CrossRef_CrossChek.png

 
circ.png
 miar.png

logo_base.gif
 
 logos_DOI_CrossRef_CrossChek.png
CiteFactor2.png
 
Scilit logo