O estado prestador de serviços e o controle judicial: um estudo comparativo entre Brasil e Portugal / The state as service provider and judicial control: the comparative study between Brazil and Portugal

Autores

  • Viviane Séllos UNICURITIBA
  • Fernando Gustavo Knoerr Unicuritiba

DOI:

https://doi.org/10.18256/2238-0604.2017.v13i3.2312

Resumo

O presente artigo traça um estudo comparativo entre Portugal e Brasil no tocante ao papel do Estado prestador de serviços e o controle judicial. Assim, a proposta é identificar pontos congruentes de ambos os países capazes de gerar reflexão a respeito da temática exposta. Para tanto, vale-se da organização em três capítulos, o primeiro apresenta a estrutura do poder judiciário em Portugal com a reforma jurídica com a “Lei de Boa Razão” e seus reflexos. O capítulo segundo versa sobre a função judicial e a constituição portuguesa. Inicia-se indagando quanto a competência dos juízes Portugueses no tocante a aplicação da norma e sua aderência ao texto ou expansividade de interpretação e livre convencimento. O terceiro capítulo se dedica à realidade brasileira, a crise da jurisdição, os limites da atuação do judiciário como uma das funções essenciais do Estado e a judicialização excessiva em uma cultura cidadã em construção. A conclusão perpassa pela análise da clássica conceituação de separação dos poderes, bem como pela intervenção do Poder Judiciário nos demais poderes, o que descaracteriza a separação e configura o ativismo e protagonismo judicial nas relações sociais mesmo que de competência adversa à sua. Para o desenvolvimento deste artigo, emprega-se a metodologia bibliográfica, visando contribuir para a evolução do Estado prestador de serviços e do controle judicial, com inspiração no modelo europeu, a partir da realidade portuguesa.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Viviane Séllos, UNICURITIBA

    Doutora em Direito do Estado, com ênfase em Direito Constitucional pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2005). Mestre em Direito das Relações Sociais - Direitos Difusos e Coletivos, com ênfase em Direito das Relações de Consumo pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1996). Graduada em Direito pela Universidade Federal do Espírito Santo (1991). Atualmente é professora e coordenadora do Programa de Mestrado em Direito Empresarial e Cidadania do Centro Universitário Curitiba - UNICURITIBA. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Constitucional, atuando principalmente nos seguintes temas: responsabilidade social empresarial, dignidade da pessoa humana, cidadania, ética, interpretação e aplicação da Constituição e tutela de direitos difusos e coletivos.

  • Fernando Gustavo Knoerr, Unicuritiba
    Fernando Gustavo Knoerr é Doutor em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná (2002). Mestre em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná (1998). Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Paraná (1993). Procurador Federal. Professor de Direito Administrativo da Escola da Magistratura do Paraná e da Fundação Escola do Ministério Público do Paraná / FEMPAR. É Professor Permanente do Programa de Mestrado em Direito Empresarial e Cidadania do UNICURITIBA. Realizou estágio Pós- Doutoral na Universidade de Coimbra, Portugal (2015-2016).

Referências

BARCELLOS, Ana Paula de. Alguns Parâmetros normativos para a ponderação constitucional. In: BARROSO, Luís Roberto (Org.). A Nova Interpretação Constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. 3ª ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Revista Atualidades Jurídicas – Revista Eletrônica do Conselho Federal da OAB. Ed. 4. Janeiro/Fevereiro 2009.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 3. ed. Coimbra: Almedina, 1998.

CAPPELLINI, Paolo. Entrevista concedida a Jennifer Bean. San Diego, 20 mar. 2013.

CASTANHEIRA NEVES. As Fontes de Direito e o problema da positividade jurídica in BFDC, LII, 1976; “Fontes de Direito”, in Polis, I.

CASTANHEIRA RODRIGUES, Kledson Manuel. Fundamentos do Estado contemporâneo: os desafios da relação entre estado e sociedade civil. Teoria e filosofia do estado. Florianópolis: CONPEDI, 2016.

CRUZ, Guilherme Braga da. Formação histórica do moderno direito privado português e brasileiro, Braga, 1955.

GALVÃO, José Octavio Lavocat. Entre Kelsen e Hercules: Uma análise jurídico-filosófica. In: JÚNIOR, José Levi Mello do Amaral (Coord.). Estado de Direito e Ativismo judicial. São Paulo: Quartier Latin, 2010.

GROSSI, Paolo. L’ordine giuridico medievale. Bari: Laterza, 1995.

HESPANHA, António Manuel. A cultura jurídica europeia: Síntese de um milênio. Coimbra: Edições Almedina S.A. 2012.

HESPANHA, António Manuel. A história do direito na história social. Lisboa: Horizonte Ltda., 1978.

HESPANHA, António Manuel. Guiando a mão invisível: Direitos, Estado e lei no liberalismo monárquico português. Coimbra: Almedina, 2004

KAUFMANN, Arthur; HASSEMER, Winfried; NEUMANN U. Einführung in rechtsphilosofie und Rechstheorie der gegenwart. München: C.F. Müller, 1976.

KMIEC, Keenan D. The origin and current meanings of ‘judicial activism. California Law Review, v. 92, p. 1442-1476, Oct. 2004. Disponível em: http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1324&context=californialawreview.

KRELL, Andreas J. Direitos sociais e controle judicial no Brasil e na Alemanha: Os (des) caminhos de um direito constitucional “comparado”. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.

MACHADO, Jaona de Souza. Ativismo Judicial no Supremo Tribunal Federal. (Dissertação mestrado em Direito) – Rio de Janeiro: PUC, Departamento de Direito, 2008.

MCWHINNEY, Edward. The Supreme Cout and the Dilemma of judicial policy-making. Min.: Law Review, 1995.

MELLO, Celso de. Defende ativismo judicial do STF. Direito do Estado. Informativo do STF. 24/04/2008. Disponível em: http://www.direitodoestado.com.br/noticias/5909/Ministro-Celso-de-Mello-defende-ativismo-judicial-do-STF.

MIARELLI, Mayra Marinho; LIMA, Rogério Montai. Ativismo judicial e efetivação de direitos no Supremo Tribunal Federal. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2015.

MOREIRA, Vital. História do constitucionalismo português. Disponível em: https://ead.ipleiria.pt/ucs201415/pluginfile.php/199070/mod_resource/content/1/Hist%C3%B3ria%20do%20Constitucionalismo%20Portugu%C3%AAs.pdf.

PORTUGAL, Constituição da República Portuguesa. 02 de Abril de 1976. Assembleia [da] República Portuguesa. 25 de Abril de 1976.

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recursos Extraordinários nº.s 566471 e 657718. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=326275&caixaBusca=N.

SARMENTO, Daniel Souza. l (Org.). A Constituiçionalização do Direito: Fundamentos teóricos e aplicações específicas. Coordenadores. Rio de Janeiro. Lúmen Júris. 2007.

SCALAN, Alfred L. The Conscience of a Court. NOTRE DAME Law Review, v. 7, p. 38, 1949. Disponível em: http://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3782&context=ndlr.

SILVA, Carlos Manuel da. O poder judiciário em Portugal: Algumas notas sobre a sua organização, garantias e ingress na magistratura. Rev. Fac. Dir. UFG, v. 21/22, n. 1, p. 17-37, jan./dez. 1997/98.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 16. ed. São Paulo: Malheiros, 1999.

SILVA, Nuno Espinosa Gomes da. História do direito português. Lisboa: Gulbenkian, 1985.

STRECK, Lênio Luiz. Ciência Política e Teoria Geral do Estado, Porto Alegre, Livraria do Advogado, 2000.

STRECK, Lênio Luiz. Jurisdição Constitucional e Hermenêutica: Perspectivas e Possibilidades de Concretização dos Direitos Fundamentais Sociais no Brasil. Disponível em: http://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/336.

VILLEY, Michel. Filosofia do direito. Tradução de Márcia Valéria Martinez de Aguiar. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

Downloads

Publicado

22-12-2017

Edição

Seção

Estudos sobre teoria e dogmática jurídica no século XXI

Como Citar

SÉLLOS, Viviane; KNOERR, Fernando Gustavo. O estado prestador de serviços e o controle judicial: um estudo comparativo entre Brasil e Portugal / The state as service provider and judicial control: the comparative study between Brazil and Portugal. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, RS, Brasil, v. 13, n. 3, p. 559–588, 2017. DOI: 10.18256/2238-0604.2017.v13i3.2312. Disponível em: https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/2312. Acesso em: 27 ago. 2025.