Enviar artigo via e-mail 
Participação das comunidades tradicionais na lei de acesso aos recursos genéticos: diálogos com a Teoria Discursiva do Direito em Habermas
Resumo
O presente artigo visa analisar a participação das comunidades tradicionais no processo legislativo que culminou na edição da Lei nº 13.123/2015, sobre o acesso aos recursos genéticos, bem como verificar se as disposições desta lei atendem aos interesses de tais comunidades. Para tanto, dialoga-se com a teoria discursiva do Direito em Habermas, marco teórico do artigo. Por meio da utilização do método de pesquisa bibliográfica e análise legislativa, percebeu-se que às comunidades tradicionais não foi proporcionado o direito de participação efetiva no processo legislativo, o que retira a legitimidade da Lei 13.123/2015, nos moldes da teoria de Habermas. Entretanto, a lei e o seu regulamento apresentam aspectos importantes para a garantia da autodeterminação desses povos, em que pese a existência de alguns retrocessos e relativização de institutos como a repartição de benefícios.
Palavras-chave
Referências
ALONSO, Margarita Flórez. Proteção do conhecimento tradicional? In: SANTOS, Boaventura de Sousa (org.). Semear outras soluções: os caminhos da biodiversidade e dos conhecimentos rivais, v. 4. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. p. 287-316.
AMIGOS DA TERRA BRASIL et al. Carta circular aberta: povos indígenas, povos e comunidades tradicionais e agricultores familiares repudiam projeto de lei que vende e destrói a biodiversidade nacional. Brasília, 27 de fevereiro de 2015. Disponível em: < https://www.socioambiental.org/sites/blog.socioambiental.org/files/nsa/arquivos/carta_do_pcts_e_camponeses_ao_governo_federal1-2.pdf >. Acesso em: 15 nov. 2016.
ANDRADE, Pedro Gustavo Gomes; GRANDI, Gabriela Machado Coelho. Conhecimentos tradicionais: uma análise da Lei de biodiversidade à luz da Convenção sobre Diversidade Biológica e do Protocolo de Nagoya. In: TOLEDO, André de Paiva. A Amazônia no direito internacional. Belo Horizonte: Arraes, 2015. p. 108-136.
BERTOLDI, Márcia Rodrigues. Saberes tradicionais como patrimônio cultural imaterial dinamizador do desenvolvimento sustentável. Revista Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 19, n. 2 mai./ago., p. 559-584. 2014. Disponível em: < http://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/6018/pdf_1 >. Acesso em: 06 nov. 2016.
BRASIL. Constituição (1998). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 1998. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm >. Acesso em: 22 nov. 2016.
BRASIL. Decreto nº 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Diário Oficial da União, Brasília, 7 de fevereiro de 2007. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm >. Acesso em: 08 nov. 2016.
BRASIL. Decreto nº 8.772, de 11 de maio de 2016. Regulamenta a Lei nº 13.123, de 20 de maio de 2015, que dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, sobre a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado e sobre a repartição de benefícios para conservação e uso sustentável da biodiversidade. Diário Oficial da União, Brasília, 12 de maio de 2016. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Decreto/D8772.htm >. Acesso em: 03 nov. 2016.
BRASIL. Lei n. 13.123, de 20 de maio de 2015. Regulamenta o inciso II do § 1o e o § 4o do art. 225 da Constituição Federal, o Artigo 1, a alínea j do Artigo 8, a alínea c do Artigo 10, o Artigo 15 e os §§ 3o e 4o do Artigo 16 da Convenção sobre Diversidade Biológica, promulgada pelo Decreto no 2.519, de 16 de março de 1998; dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, sobre a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado e sobre a repartição de benefícios para conservação e uso sustentável da biodiversidade; revoga a Medida Provisória no 2.186-16, de 23 de agosto de 2001; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 20 de maio de 2015. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13123.htm >. Acesso em: 03 nov. 2016.
BURELLI, Thomas. La bioprospection dans l’outre-mer français: opportunités et limites des dispositifs de régulation émergents dans l’outre-mer français. Revue de la Recherche Juridique: Droit Prospectif, Marseille, n. 04, p. 1745-1787. 2013. Disponível em: < http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2478410 >. Acesso em: 21 out. 2016.
COSTA, Fernanda Bianco de Lucena. O Protocolo de Nagoya e o quadro legislativo brasileiro de acesso aos recursos genéticos. Revista do Instituto de Direito Brasileiro, Ano 2, n. 11, 2013, p. 12.213-12.274. Disponível em: < http://www.cidp.pt/publicacoes/revistas/ridb/2013/11/2013_11_12213_12274.pdf >. Acesso em: 21 out. 2016.
DIEGUES, Antonio Carlos. O mito moderno da natureza intocada. 6. ed. São Paulo: Editora Hucitec, 2008. 198p.
FLEURY, Lorena; ALMEIDA, Jalcione. Populações tradicionais e conservação ambiental: uma contribuição da teoria social. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 2, n. 3, p. 3-19. 2007. Disponível em: < http://www.aba-agroecologia.org.br/revistas/index.php/rbagroecologia/article/view/6270/4578 >. Acesso em: 30 out. 2016.
FURLAN, Fabiano Ferreira. O debate entre John Rawls e Jurgen Habermas sobre a concepção de justiça. Coleção Álvaro Ricardo de Souza Cruz, Volume V. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2013. 91p.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Volume I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1992. 354p.
LEUZINGER, Márcia Dieguez. Populações tradicionais e conhecimentos associados aos recursos genéticos: conceitos, características e peculiaridades. In: Kishi, Sandra Akemi Shimada; KLEBA, John Bernhard. Dilemas do acesso à biodiversidade e aos conhecimentos tradicionais: direito, política e sociedade. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2009. p. 217-238.
MEDEIROS, Fernanda Luiza Fontoura; ALBUQUERQUE, Leticia. A quem pertence a biodiversidade? Um olhar acerca do marco regulatório brasileiro. Veredas do Direito, Belo Horizonte,v. 12, n. 23, p. 195-216, jan./jun. 2015. Disponível em: < http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/533/445 >. Acesso em: 24 nov. 2016.
PADILHA, Elisângela; BERTONCINI, Carla. A dignidade da pessoa humana na teoria dos direitos fundamentais de Robert Alexy: uma análise sobre o seu caráter absoluto ou relativo na ordem jurídico-constitucional. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 12, n. 2, jul-dez. 2016.
RODRIGUES JUNIOR, Edson Beas. Tutela jurídica dos recursos da biodiversidade, dos conhecimentos tradicionais e do folclore: uma abordagem de desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. 513p.
SCHIOCCHET, Taysa; SILVA, Rodolfo Souza da. Acesso aos recursos genéticos da biodiversidade: análise dos limites e possibilidades de sua tutela jurídica a partir da lei brasileira. In: NAVES, Bruno Torquato de Oliveira; FERNANDES, Fabíola Ramos, NASCIMENTO, Simone Murta Cardoso do (coords.). Repercussões éticas e jurídicas da genética: apontamentos sobre os impactos na saúde e no meio ambiente (Coleção diálogos sobre meio ambiente). Belo Horizonte: Arraes Editores, 2016. p. 11-22.
SOUZA, Gabriela Coelho de, et. al. Conhecimentos tradicionais: aspectos do debate brasileiro sobre a quarta dimensão da biodiversidade. In: Kishi, Sandra Akemi Shimada; KLEBA, John Bernhard. Dilemas do acesso à biodiversidade e aos conhecimentos tradicionais: direito, política e sociedade. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2009. p. 69-86.
SOUZA, Oswaldo Braga. Movimentos sociais e sociedade civil condenam projeto sobre recursos genéticos. Instituto socioambiental, 2 de março de 2015. Disponível em: < https://www.socioambiental.org/pt-br/noticias-socioambientais/movimentos-sociais-e-sociedade-civil-condenam-projeto-sobre-recursos-geneticos >. Acesso em: 29 out. 2016.
TÁVORA, F. L. et al. Comentários à Lei nº 13.123, de 20 de maio de 2015: Novo Marco Regulatório do Uso da Biodiversidade. (Texto para Discussão nº 184). Brasília: Núcleo de Estudos e Pesquisas/CONLEG/Senado, 2015. Disponível em: < http://www.senado.leg.br/estudos >. Acesso em: 29 out. 2016.
WEIGAND JR., Ronaldo; SILVA, Danielle Calandino da; SILVA, Daniela de Oliveira e. Metas de Aichi: situação atual no Brasil. Distrito Federal: UICN, WWF-Brasil e IPÊ, 2011. 67p. Disponível em: < http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf2008_dcbio/_arquivos/metas_de_aichi_situao_atual_no_brasil__2011_download_147.pdf >. Acesso em: 29 out. 2016.
DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2018.v14i1.1712
Apontamentos
- Não há apontamentos.
