Enviar artigo via e-mail 
O Supremo Tribunal Federal e a autoridade constitucional compartilhada / Supremo Tribunal Federal and the shared constitutional authority
Resumo
Resumo: O artigo delineia a diferença entre a Constituição e os processos decisórios a respeito da interpretação constitucional. Defende a tese de que a transferência de decisões de macro política para Judiciário depende da transmissão do poder decisório para as Cortes por outros Poderes e que, após a decisão pelo Tribunal, ainda restam espaços para discussão, divergência e alteração da interpretação constitucional estabelecida. Porém, tais transformações devem ser acompanhadas de um grande esforço político para redefinir a composição dos agentes públicos detentores de autoridade constitucional. Argumenta, ademais, em sentido contrário ao ativismo judicial, a respeito da possibilidade do compartilhamento da autoridade constitucional entre os Poderes.
Palavras-chave: Controle de constitucionalidade; Autoridade constitucional; Judicialização da política.
Abstract: The article traces the difference between the Constitution and decision-making processes regarding constitutional interpretation. Defends the thesis that the transference of macro-policy decisions to the Judiciary depends on the transmission of decision-making power to the Courts by other Powers and that after the decision by the Court, there are still spaces for discussion, divergence and change of the constitutional interpretation established. However, such transformations, must be followed by a major political effort to redefine the composition of public officials holders of constitutional authority. It argues, furthermore, in the opposite direction of constitutional activism, about the possibility of sharing constitutional authority between the Powers.
Key words: Judicial review; Constitutional authority; Judicialization of politics.
Palavras-chave
Referências
ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. São Paulo: Perspectiva, 2007.
ARENDT, Hannah. Sobre a revolução. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. Revista de Direito do Estado, n. 13, jan./mar. 2009.
BRANDÃO, Rodrigo. Supremacia judicial versus diálogos constitucionais: a quem cabe a última palavra sobre o sentido da Constituição? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CLÈVE, Clèmerson Merlin; LORENZETTO, Bruno Meneses. Constituição Federal, Controle Jurisdicional e Níveis de Escrutínio. Direitos Fundamentais & Justiça, n. 32, jul./set. 2015.
DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
FAVOREU, Louis. As cortes constitucionais. São Paulo: Landy, 2004.
FONSECA, Juliana Pondé. The vanishing boundaries between technical and political: normativism and pragmatism in the Brazilian courts’ adjustment of public policies. Revista de Investigações Constitucionais, v. 2, n.3, set./dez. 2015.
FRIEDMAN, Barry. The Will of the People: how public opinion has influenced the Supreme Court and shaped the meaning of the Constitution. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2009.
GRABER, Mark. A New Introduction to American Constitutionalism. Oxford: Oxford University Press, 2013.
GRABER, Mark A. The Nonmajoritarian Difficulty: Legislative Deference to the Judiciary. Studies in American Political Development, n. 7, 1993.
HAMILTON, A.; MADISON, J.; JAY, J. The Federalist Papers. New York: Signet Classics, 2003.
HIRSCHL, Ran. The new constitutionalism and the judicialization of pure politics worldwide. Fordham Law Review, v. 75, 2006.
HIRSCHL, Ran. The Political Origins of the New Constitutionalism. Indiana Journal of Global Legal Studies, v. 11, 2004.
HIRSCHL, Ran. Towards Juristocracy: the origins and consequences of the new constitutionalism. Cambridge: Harvard University Press, 2007.
KELSEN, Hans. Jurisdição Constitucional. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
POST, Robert C.; SIEGEL, Reva B. Democratic Constitutionalism. In: BALKIN, Jack M.; SIEGEL, Reva B. The Constitution in 2020. Oxford: Oxford University Press, 2009.
POST, Robert C.; SIEGEL, Reva B. Roe Rage: Democratic Constitutionalism and Backlash. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, v. 42, 2007.
SCHMITT, Carl. O guardião da Constituição. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.
SUNSTEIN, Cass. Incompletely Theorized Agreements. Harvard Law Review, v. 108, n. 7, 1995.
VIEIRA, Oscar Vilhena. A Constituição como reserva de justiça. Lua Nova, n. 42, 1997.
VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremocracia. Revista Direito GV, v. 4, n. 2, jul./dez. 2008.
VIEIRA, Oscar Vilhena. Supremo Tribunal Federal: o novo poder moderador. In: MOTTA, Carlos Guilherme; SALINAS, Natasha S. C. (coordenadores). Os juristas na formação do estado-nação brasileiro: (de 1930 aos dias atuais). São Paulo: Saraiva, 2010.
WALDRON, Jeremy. Arendt´s constitutional politics. In: VILLA, Dana. The Cambridge Companion to Hannah Arendt. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
WHITTINGTON, Keith E. Political Foundations of Judicial Supremacy: The Presidency, the Supreme Court, and Constitutional Leadership in U.S. History. Princeton: Princeton University Press, 2007.
DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2017.v13i3.1587
Apontamentos
- Não há apontamentos.
