Interesse de agir, legitimatio ad causam e controvérsia no processo perante a Corte Internacional de Justiça
DOI:
https://doi.org/10.18256/2238-0604.2026.v22i1.5283Palavras-chave:
Corte Internacional de Justiça. Ucrânia c. Federação Russa. Interesse de agir. Controvérsia. Legitimidade processual. Abuso do processo.Resumo
Uma ilustre doutrina (Gaetano Morelli) havia afastado a possibilidade de que o interesse de agir viesse a desempenhar um papel autônomo no processo internacional. O caso das Alegações de genocídio (Ucrânia c. Federação Russa) repropõe o problema, que é discutido neste estudo tanto em sua dimensão teórica, referente ao processo internacional em geral, quanto, sobretudo, no que diz respeito ao processo perante a Corte Internacional de Justiça. No contexto específico do sistema processual da Corte, diversos elementos levam a considerar que o interesse de agir constitui uma condição autônoma de admissibilidade da demanda, funcional a diferentes necessidades de proteção. Em particular, o interesse de agir assumiria a função geral de coibir aquelas ações que não podem resultar em uma sentença que produza efeitos jurídicos úteis para a parte requerente e para o ordenamento jurídico, além das que, por diversas razões, impliquem abusos do processo. Ao distinguir o interesse de agir tanto da controvérsia quanto da legitimidade processual, passam a ser considerados, por fim, dois problemas específicos para os quais tais distinções têm relevância, a saber: a ordem de tratamento das questões preliminares e o efeito de coisa julgada das sentenças da Corte nos casos que têm por objeto a violação de obrigações erga omnes.
Downloads
Referências
ABI-SAAB, Georges. Les exceptions préliminaires dans la procédure de la Cour internationale. Paris: Pedone, 1967.
AGO, Roberto. Eccezioni “non esclusivamente preliminari”. In: Il processo internazionale: studi in onore di Gaetano Morelli. Milano: Giuffrè, 1975, p. 1 ss.
ALLORIO, Enrico. Diatriba breve sulla legittimazione ad agire. Rivista Trimestrale di Diritto Processuale Civile, 1955, p. 122 ss.
ATTARDI, Aldo. L’interesse ad agire. Padova: Cedam, 1955.
ATTARDI, Aldo. Interesse ad agire. Novissimo Digesto Italiano, vol. VIII, 1962, p. 840 ss.
BETTI, Emilio. Legittimazione ad agire e rapporto sostanziale. Giurisprudenza italiana, 1949, 1, I, p. 765 ss.
BLECKMANN, Albert. The Subjective Right in Public International Law. German Yearbook of International Law, 1985, p. 144 ss.
BOLLECKER-STERN, Brigitte. Le préjudice dans la théorie de la responsabilité internationale. Paris: Pedone, 1973.
BORCHARD, Edwin. Declaratory Judgments in International Law. American Journal of International Law, 1935, p. 488 ss.
BOS, Maarten. Les conditions du procès en droit international public. Leiden: Brill, 1957.
BUTERA, Interesse ad agire. In: Enciclopedia Giuridica Italiana, vol. VIII, parte II, 1913, p. 494 ss.
CADIET, Loïc; JEULAND, Emmanuel. Droit judiciaire privé. Paris: LexisNexis, 2009.
CANNIZZARO, Enzo. Diritto internazionale. Torino: Giappichelli, 2023.
CARNEIRO DA CUNHA, Leonardo José. Interesse de agir na ação declaratória. Curitiba: Juruá, 2002.
CARNELUTTI, Francesco. Lite e processo (postilla). Rivista di Diritto Processuale Civile, 1928, I, p. 102 ss.
CERETI, Carlo. La tutela giuridica degli interessi internazionali. Milano: Vita e pensiero, 1929.
CHENG, Bin. The 1966 South-West Africa Judgment of the World Court. Current Legal Problems, 1967, p. 181 ss.
CHIOVENDA, Giuseppe. Cosa giudicata e competenza. In: Saggi di diritto processuale civile. vol. II. Milano: Giuffrè, 1993, p. 411 ss.
CHIOVENDA, Giuseppe. Cosa giudicata e preclusione. In: Saggi di diritto processuale civile. vol. III. Milano: Giuffrè, 1993, p. 231 ss.
CHIOVENDA, Giuseppe. L’azione nel sistema dei diritti. In: Saggi di diritto proceduale civile, I, Milano: Giuffrè, 1993, p. 3 ss.
CONSOLO, Claudio. Spiegazioni di diritto processuale civile. vol. I. Torino: Giappichelli, 2010.
CRUZ E TUCCI, José Rogério. A causa petendi no processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
DA CUNHA LIMA FREIRE, Rodrigo. Condições da ação: enfoque sobre o interesse de agir. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
DAVÌ, Angelo. L’intervento davanti alla Corte internazionale di giustizia. Napoli: Jovene, 1984.
DE VISSCHER, Charles. Aspects récents du droit procédural de la Cour internationale de justice. Paris: Pedone, 1966.
DE VISSCHER, Charles. La chose jugée devant la Cour internationale de La Haye. Revue Belge de Droit International, 1965, p. 5 ss.
DIAITÉ, Ibou. L’intérêt à agir devant la C.I.J. Annales africaines, 1968, p. 37 ss.
DIDIER JR., Fredie; FERNANDEZ, Leandro. Ensaio sobre a reconstrução dogmática do interesse de agir no sistema brasileiro de justiça multiportas. online.
DIMETTO, Marco. La nozione di controversia nel processo dinanzi alla Corte internazionale di giustizia. Napoli: Editoriale Scientifica, 2022.
DOLLEMAN, John. Preliminaire excepties voor het Internationaal Gerechtshof. Leiden: Sijthoff, 1949.
DOUSSIS, Emmanuella. Intérêt juridique et intervention devant la Cour internationale de justice. Revue Générale de Droit International Public, 2001, p. 55 ss.
ESSER, Josef. Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. Tübingen: Mohr, 1990.
FERRARI BRAVO, Luigi. La prova nel processo internazionale. Napoli: Jovene, 1958.
FERRARI BRAVO, Luigi. Note in margine alla recente sentenza della Corte internazionale di giustizia nel caso dell’Africa Sud-occidentale. Rivista di Diritto Internazionale, 1963, p. 337 ss.
GATTINI, Andrea. La sostituzione della domanda nel corso del processo come causa di irricevibilità nell’affare delle allegazioni di genocidio. Rivista di Diritto Internazionale, 2024, p. 814 ss.
GRANATA, Letterio. Dell’azione e della competenza. Torino: Unione Tipografico Editrice Torinese, 1893.
GRASSO, Eduardo. Note per un rinnovato discorso sull’interesse ad agire. Jus, 1968, p. 349 ss.
INVREA, Francesco. Interesse e azione. Rivista di Diritto Processuale Civile, 1928, I, p. 320 ss.
JHERING, Rudolf von. Geist des römischen Rechts. 3 ed. Leipzig: Druck und Verlag von Breitkopf und Härtel, 1865.
KOLB, Robert. La Cour internationale de justice. Paris: Pedone, 2013.
KOLB, Robert. The International Court of Justice. Oxford: Hart, 2014.
KOLB, Robert. La maxime de la “bonne administration de la justice” dans la jurisprudence internationale. L’Observateur des Nations Unies, 2009, p. 5 ss.
MABROUK, Mohieddine. Les exceptions de procédure devant les juridictions internationales. Paris: Pichon & Durand-Auzias, 1966.
MARINELLI, Marino. La clausola generale dell’art. 100 c.p.c. Trento: Quaderni del Dipartimento, 2005.
MARQUES DE CAMARGO, Daniel. Interesse de agir, tutela declaratória e a busca de uma jurisdição efetiva. Argumenta Journal Law, 2013, n. 4, p. 59 ss.
MBAYE, Kéba. L’intérêt pour agir devant la Cour internationale de justice. Recueil des Cours de l’Académie de Droit International, 1988-II, p. 225 ss.
MIAJA DE LA MUELA, Adolfo. El interés de las partes en el proceso ante el Tribunal Internacional de Justicia. In: Il processo internazionale: studi in onore di Gaetano Morelli, Milano: Giuffrè, 1975, p. 525 ss.
MORELLI, Gaetano. Esperienze giudiziarie sulla nozione di controversia internazionale. Rivista di Diritto Internazionale, 1964, p. 3 ss.
MORELLI, Gaetano. Questioni preliminari nel processo internazionale. Rivista di Diritto Internazionale, 1971, p. 5 ss.
NASI, Antonio. Interesse ad agire. In: Enciclopedia del Diritto, vol. XXII, 1972, p. 28 ss.
NEGRI, Stefania. I principi generali del processo internazionale nella giurisprudenza della Corte internazionale di giustizia. Napoli: Edizioni scientifiche, 2002.
PAPA, Maria Irene. Interesse ad agire dinanzi alla Corte internazionale di giustizia e tutela di valori collettivi nella sentenza sul caso Belgio c. Senegal. Diritti Umani e Diritto Internazionale, 2013, p. 79 ss.
PICONE, Paolo. La distinzione tra norme internazionali di jus cogens e norme che producono obblighi erga omnes. Rivista di Diritto Internazionale, 2008, p. 5 ss.
PONCET, Benigne. Trattato delle azioni, traduzido por A. Lanzellotti. Napoli: Stamperia della Società Filomatica, 1827.
QUADRI, Rolando. Diritto internazionale pubblico. Napoli: Liguori, 1968.
QUADRI, Rolando. Interesse ad agire, “legitimatio ad causam” e giudizio di delibazione. Rivista di Diritto Processuale Civile, 1937, II, p. 155 ss.
QUÉNEUDEC, Jean-Pierre. La notion d’État intéressé en droit international. Recueil des Cours de l’Académie de Droit International, 1995-III, p. 339 ss.
RANGEL DINAMARCO, Cândido. Instituições de direito processual civil. vol. II, 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
ROSENNE, Shabtai. The Law and Practice of the International Court. Leiden: Sijthoff, 1965.
ROSENNE, Shabtai. The Law and Practice of the International Court. Leiden: Brill, 2006.
SALVIOLI, Gabriele. Problèmes de procédure dans la jurisprudence internationale. Recueil des Cours de l’Académie de Droit International, 1957-I, p. 553 ss.
SALVIOLI, Gabriele. Tutela dei diritti e interessi internazionali. Padova: Cedam, 1941.
SASSANI, Bruno. Note sul concetto di interesse ad agire. Rimini: Maggioli, 1983.
SCANDAMIS, Nicolas. Le jugement déclaratoire entre États. Paris: Pedone, 1975.
SCARPINELLA BUENO, Cassio. Curso sistematizado de direito processual civil. vol. 1 (Teoria geral do direito processual civil), 5 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
SCELLE, Georges. Rapport sur la procédure arbitrale. In: Annuaire de la Commission du Droit International, 1950, vol. 2, A/CN.4/18.
SCERNI, Mario. La procédure de la Cour permanente de justice internationale. Recueil des Cours de l’Académie de Droit International, 1938-III, p. 561 ss.
SCHÖNKE, Adolf. Il bisogno di tutela giuridica: un concetto giusprocessualistico fondamentale. Rivista di Diritto Processuale, 1948, I, p. 133 ss.
THOUVENIN, Jean-Marc. La saisine de la Cour internationale de justice en cas de violation des règles fondamentales de l’ordre juridique international. In: TOMUSCHAT, Christian; THOUVENIN, Jean-Marc (coor.). The Fundamental Rules of the International Legal Order, Leiden: Nijhoff, 2006, p. 311 ss.
VAN DIJK, Pieter. Judicial Review of Governmental Action and the Requirement of an Interest to Sue. Den Haag: Sijthoff & Noordhoff, 1980.
WACH, Adolf. Handbuch des deutschen Zivilprozessrechts. Leipzig: Duncker & Humblot, 1885.
WIGARD, Kyra; POMSON, Ori; MCINTYRE, Juliette. Keeping Score: An Empirical Analysis of the Interventions in Ukraine v Russia. Journal of International Dispute Settlement, 2023, p. 305 ss.
WITENBERG, Joseph. La recevabilité des réclamations devant les juridictions internationales. Recueil des Cours de l’Académie de Droit International, 1932-III, p. 5 ss.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Federico Travan
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro ser inédito o presente artigo, bem como não estar o mesmo sujeito a qualquer outro processo de submissão para outra revista científica.
Declaro que autorizo a publicação do artigo pela revista na rede mundial de computadores e do conhecimento sobre a não remuneração em virtude de sua publicação, não cabendo nenhum direito autoral de cunho patrimonial.
Ainda, na condição de autor, assumo a responsabilidade civil e penalmente pelo conteúdo do trabalho publicado, após ter lido as diretrizes para autores e ter concordado com elas.
O trabalho pode ser acessado por qualquer interessado e reproduzido e/ou publicado desde que seja realizada a devida referência de acordo com a ABNT com a finalidade de divulgação da produção acadêmico científico.
