Il ruolo di "guardiano" dei valori costituzionali fondamentali contro il diritto internazionale ricoperto dal giudice italiano.Breve riflessione sul pensiero di Benedetto Conforti
DOI:
https://doi.org/10.18256/2238-0604.2025.v21i1.5257Palavras-chave:
Imunidade dos Estados perante a jurisdição de outros Estados, Direitos humanos, Costume internacional, Jus cogens, Relação entre direito internacional e direito nacional, “As doutrinas dos publicistas de maior competência das diversas nações” (Artigo 38.1.d, Estatuto da Corte Internacional de Justiça)Resumo
Este artigo discute a questão, muito importante na Itália, acerca do papel que os tribunais nacionais desempenham na prevenção da entrada, no ordenamento jurídico interno, de normas de direito internacional que entrem em conflito com princípios e valores constitucionais considerados fundamentais. Ele destaca um paralelo entre os complexos acontecimentos judiciais que levaram a Corte costituzionale italiana – com a famosa sentença 238 de 2014 – a negar os efeitos da sentença da Corte Internacional de Justiça no caso Alemanha contra Itália em matéria de imunidade dos Estados perante a jurisdição de outro Estado e o pensamento de Benedetto Conforti, grande mestre italiano do direito internacional. Segundo Conforti, a incompatibilidade dos princípios constitucionais de um Estado com o Direito Internacional representa uma causa de exclusão da ilicitude internacional. Em outras palavras, um Estado pode invocar os princípios fundamentais da sua constituição para justificar o descumprimento de uma obrigação internacional que esteja em conflito com esses princípios. Esta tese parece ter sido acolhida pela jurisprudência dos tribunais italianos e, em particular, pela Corte Constitucional na sua sentença de 2014, tendo depois sido revista até desaparecer dos manuais de Conforti, em paralelo com um certo reequilíbrio operado em 2023 pela própria Corte Constitucional em relação à sua jurisprudência anterior.
Downloads
Referências
ACCONCIAMESSA, Lorenzo. Il rimedio alternativo come criterio della legittimità delle limitazioni del diritto di accesso al giudice: sul bilanciamento realizzato dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 159/2023 sul “Fondo ristori” per i crimini nazisti. Diritti Umani e Diritto Internazionale, Bologna, n. 17, pp. 627-654, 3/2023.
BERRINO, Giorgia. La sentenza della Corte costituzionale n. 159/2023 tra precisazioni e suggestioni: verso l’epilogo della controversia italo-tedesca?. Diritti Umani e Diritto Internazionale, Bologna, n. 17, pp. 589-626, 3/2023.
BERRINO, Giorgia; SALERNO, Francesco. Le criticità interpretative ed applicative del “Fondo ristori” per le vittime dei crimini di guerra e contro l’umanità. Rivista di Diritto Internazionale, Milano, n. 108, pp. 185-192, 1/2025.
BORNKAMM, Paul Christoph. State Immunity against Claims Arising from War Crimes: The Judgment of the International Court of Justice in Jurisdictional Immunities of the State. German Law Journal, Cambridge, n. 13, pp. 773-784, 6/2012.
CONFORTI, Benedetto. Diritto internazionale. 3. ed. Napoli: Editoriale Scientifica, 1987.
CONFORTI, Benedetto. Diritto internazionale. 6. ed. Napoli: Editoriale Scientifica, 2002.
CONFORTI, Benedetto; IOVANE, Massimo, Diritto internazionale. 12. ed. Napoli: Editoriale Scientifica, 2023.
CONFORTI, Benedetto. Judgment of the International Court of Justice on the Immunity of Foreign States: A Missed Opportunity. Italian Yearbook of International Law, Leiden, n. 21, pp. 135-142, 2011.
CONFORTI, Benedetto. La Cour constitutionnelle italienne et les droits de l’homme méconnus sur le plan international. Revue Générale de Droit International Public. Paris, n. 119, pp. 353-359, 2/2015.
CONFORTI, Benedetto. La Corte costituzionale applica la teoria dei controlimiti. Rivista di Diritto Internazionale. Milano, n. 96, pp. 527-530, 2/ 2013.
CONFORTI, Benedetto. International Law and the Role of Domestic Legal Systems. 1. ed. Boston: Brill, 1993.
CONFORTI, Benedetto. Two Comments on the Decision of the ICJ on State Immunity: Guest Editorial. ESIL Newsletter, n. 8, December 2012.
de ARAUJO, Débora Medeiros Teixeira. O julgamento do caso “Barco pesqueiro Changri-lá” pelo Supremo Tribunal Federal: algumas considerações. Revista da Defensoria Pública da União, Brasilia, n. 22, pp. 95-112, 22/2024.
DE SENA, Pasquale. The Judgment of the Italian Constitutional Court on State Immunity in Cases of Serious Violations of Human Rights or Humanitarian Law: A Tentative Analysis under International Law. QIL – Questions of International Law: Zoom out II, pp. 17-31, December 2014. Disponível em: https://www.qil-qdi.org/judgment-italian-constitutional-court-state-immunity-cases-serious-violations-human-rights-humanitarian-law-tentative-analysis-international-law/. Acesso em: 6 jun. 2025.
DE SENA, Pasquale; DE VITTOR, Francesca. State Immunity and Human Rights: The Italian Supreme Court Decision on the Ferrini Case. European Journal of International Law, Oxford, n. 16, pp. 89–112, 1/2005.
ESPOSITO, Carlos. Jus Cogens and Jurisdictional Immunities of States at the International Court of Justice: “A Conflict Does Exist”. Italian Yearbook of International Law, Leiden, n. 21, pp. 161-174, 2011.
GAJA, Giorgio. Alternative ai controlimiti rispetto a norme internazionali generali e a norme dell’Unione Europea. Rivista di Diritto Internazionale, Milano, n. 101, pp. 1035-1051, 4/2018.
GERVASI, Mario. Immunità giurisdizionale degli stati ed eccezione umanitaria: in margine alla recente giurisprudenza sudcoreana sul sistema delle “donne di conforto”. Rivista di Diritto Internazionale, Milano, n. 105, pp. 167-180, 1/2022.
IOVANE, Massimo. Benedetto Conforti. Italian Yearbook of International Law, Leiden, n. 25, pp. 3-11, 2015.
KOLB, Robert. The Relationship between the International and the Municipal Legal Order: Reflections on the Decision no 238/2014 of the Italian Constitutional Court. QIL – Questions of International Law: Zoom out II, pp. 5-16, December 2014. Disponível em: https://www.qil-qdi.org/relationship-international-municipal-legal-order-reflections-decision-no-2382014-italian-constitutional-court/. Acesso em: 6 jun. 2025.
McGREGOR, Lorna. State Immunity and Human Rights. Is There a Future after Germany v. Italy?. Journal of International Criminal Justice, Oxford, n. 11, pp. 125-145, 1/2013.
McGREGOR, Lorna. State Immunity and Jus Cogens. International and Comparative Law Quarterly, Cambridge, n. 55, pp. 437-446, 2/2006.
PALOMBINO, Fulvio Maria (coor.). Duelling for Supremacy. International Law v. National Fundamental Principles. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
PAVONI, Riccardo. Germany versus Italy Reloaded: Whither a Human Rights Limitation to State Immunity?. QIL – Questions of International Law: Zoom in, pp. 19-40, July 2022. Disponível em: https://www.qil-qdi.org/germany-versus-italy-reloaded-whither-a-human-rights-limitation-to-state-immunity/. Acesso em: 6 jun. 2025.
PISILLO MAZZESCHI, Riccardo. La sentenza n. 238 del 2014 della Corte costituzionale ed i suoi possibili effetti sul diritto internazionale. Diritti Umani e Diritto Internazionale, Bologna, n. 9, pp. 23-40, 1/2015.
PISILLO MAZZESCHI, Riccardo. Benedetto Conforti, innovatore della cultura giuridica internazionalistica: laudatio. Studi Senesi, Napoli, pp.792-796, 2017.
ROSSI, Pierfrancesco. Obey or Disobey: National Courts and International Law in the Thought of Conforti. Italian Yearbook of International Law, Leiden, n. 33, pp. 255-270, 2023.
ROSSI, Pierfrancesco. Le sentenze della Corte Costituzionale 159 del 2023 e 238 del 2014: continuità o rivoluzione?. Diritti Umani e Diritto Internazionale, Bologna, n. 17, pp. 569-588, 3/2023.
RUGGERI, Antonio. La Corte aziona l’arma dei “controlimiti” e, facendo un uso alquanto singolare delle categorie processuali, sbarra le porte all’ingresso in ambito interno di norma internazionale consuetudinaria (a margine di Corte cost. n. 238 del 2014). Consulta online, 18 Novembre 2014. Disponível em: https://www.diritticomparati.it/la-corte-aziona-larma-dei-controlimiti-e-facendo-un-uso-alquanto-singolare-delle-categorie-processua/ Acesso em: 6 jun. 2025.
TANZI, Attila. Sulla sentenza Cost. 238/2014: cui prodest?. Forum di Quaderni costituzionali, 26 Novembre 2014. Disponível em: www.forumcostituzionale.it/wordpress/wp-content/uploads/2014/12/nota_238_2014_tanzi.pdf. Acesso em: 6 jun. 2025.
TESAURO, Giuseppe. In ricordo di Benedetto Conforti. Ordine Internazionale e Diritti Umani, pp. 163-164, 2016. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.rivistaoidu.net/wp-content/uploads/2021/12/12_Tesauro.pdf. Acesso em: 6 jun. 2025.
TRAPP Kimberley N.; MILLS Alex. Smooth Runs the Water where the Brook is Deep: The Obscured Complexities of Germany v Italy. Cambridge Journal of International and Comparative Law, Cambridge, n. 1, pp. 153–168, 1/2012.
TRAVAN, Federico. La sentenza 238/2014 della Corte costituzionale nella prospettiva di un’evoluzione della norma internazionale consuetudinaria sull’immunità dello Stato dalla giurisdizione civile. L’Ircocervo, pp. 92-156, 2018. Disponível em: https://lircocervo.it/?p=2125. Acesso em: 6 jun. 2025.
TUFFI SALIBA Aziz ; LIMA Lucas Carlos. The Law of State Immunity before the Brazilian Supreme Court: What is At Stake with the “Changri-La” Case?. Revista de Direito Internacional, Brasilia, n. 18, pp. 52-58, 1/2021. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/rdi/article/view/7915. Acesso em: 6 jun. 2025.
VERHOEVEN, Joe. Sur les relations entre immunités et jus cogens, à la lumière de l’arrêt Allemagne–Italie du 3 février 2012’. In: Unité et diversité du droit international: Ecrits en l’honneur du professeur Pierre-Marie Dupuy, Leiden – Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2014, pp. 527-538.
VOLPE, Valentina; PETERS, Anne; BATTINI, Stefano (coor.). Remedies against Immunity? Reconciling International and Domestic Law after the Italian Constitutional Court’s Sentenza 238/2014, Berlin: Springer, 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Alberta Fabbricotti

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Declaro ser inédito o presente artigo, bem como não estar o mesmo sujeito a qualquer outro processo de submissão para outra revista científica.
Declaro que autorizo a publicação do artigo pela revista na rede mundial de computadores e do conhecimento sobre a não remuneração em virtude de sua publicação, não cabendo nenhum direito autoral de cunho patrimonial.
Ainda, na condição de autor, assumo a responsabilidade civil e penalmente pelo conteúdo do trabalho publicado, após ter lido as diretrizes para autores e ter concordado com elas.
O trabalho pode ser acessado por qualquer interessado e reproduzido e/ou publicado desde que seja realizada a devida referência de acordo com a ABNT com a finalidade de divulgação da produção acadêmico científico.