A possibilidade de convenção processual referente à prova independente da homologação judicial
Resumen
O objetivo desta pesquisa acadêmica, realizada por meio revisão bibliográfica, é verificar a possibilidade de convenção processual sobre as provas de um processo judicial e a necessidade de homologação judicial para a sua implementação. Primeiro, apresenta-se o conceito de processo e as mutações que esse instituto sofreu com o passar do tempo, analisando desde a Teoria da Relação Jurídica à Teoria Constitucionalista do Processo. Em seguida, faz-se uma análise geral dos negócios processuais e a sua aplicabilidade por meio do sistema jurídico pátrio. Empós, será verificado se existe necessidade de homologação judicial para a utilização desse mecanismo e quando o juiz pode negar a sua aplicação. Por fim, verifica-se a viabilidade de convenção processual sobre o lastro probatório do processo. Conclui-se que, dado o conceito de processo democrático e participativo, onde neste há o provimento como resultado do alegado pelas partes, o negócio realizado sobre as provas mostra-se plenamente possível, desde que não seja declarado nulo, seja uma cláusula em contrato de adesão ou houver manifesta vulnerabilidade de uma das partes.
Palabras clave
Texto completo:
PDF (Português (Brasil))Referencias
ANDOLINA, Ítalo e VIGNERA, Giuseppe. Il modello costituzionale del processo civile italiano. Torino: G. Giappichelli, 1997, p. 08.
BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Direito processual constitucional: aspectos contemporâneos. Belo Horizonte: Fórum, 2008, p. 47.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
BECK, Ulrich. A reinvenção da política: rumo a uma teoria da modernização reflexiva. In: GIDDENS, Anthony. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: UNESP, 1997.
BRASIL. Lei nº 10.406 de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). Acessado em:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm. Consultado em 20 de junho de 2017.
BRASIL. Lei nº 8.078/90 de 11 de setembro de 1990 (Código de Defesa do Consumidor). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.htm. Consultado em 20 de junho de 2017.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 02 dez. 2017.
BRASIL. Lei nº 13.105/2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 02 dez. 2017.
BÜLOW, Oskar Von. La teoria de las excepciones procesales y los presupuestos procesales. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1964.
COUTINHO, Carlos Marden Cabral. Processo (constitucional): reconstrução do conceito à luz do paradigma do estado democrático de direito. Revista Opinião Jurídica, v. 10, n. 14, p. 24-41, 2012.
DIDIER JR., Fredie, Curso de Direito Processual Civil: Parte Geral e Processo de Conhecimento, Volume 1. 18ª Edição. ed. Salvador: Jus Podivm, 2016.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. São Paulo: Malheiros, 2008.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FAZZALARI, Elio. Instituições de direito processual. Campinas: Bookseller, 2006.
GOLDSCHMIDT, James. Teoria General Del Processo. Barcelona: Editorial Labor, 1936. p. 14-23.
GRECO, Leonardo. Os Atos de Disposição Processual – Primeiras Reflexões. Rio de Janeiro: Revista Queaestio Iuris, v. 04, n 01. 2007. ISSN 1516-0351. Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/10206/7984. Acesso em: 04 dez. 2017.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. v. 1 Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
LEAL, André Cordeiro. Instrumentalidade do processo em crise. Belo Horizonte: Mandamentos, 2008.
NOGUEIRA, Pedro Henrique. Negócios Jurídicos Processuais. In: Coleção grandes temas do novo cpc - v.1 - negócios processuais. Salvador: Jus Podivm, 2016.
DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2021.v17i1.2699
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.