The Supreme Court as guarantor of the rule of environmental law in the government of president Jair Bolsonaro

Marcio Ricardo Staffen

Abstract


This paper aims to analyze the performance of the Supreme Federal Court (Brazil) in the judgments of environmental matters originating from international obligations assumed by Brazil and the posture of the government of Jair Messias Bolsonaro, which oscillates between populism and denialism. The rhetorical strategy of the heads of the federal Executive is not a recent novelty in Brazil, the last President of the Republic, following the modus operandi of other counterparts, intensified the use of populism in an attack on the international legal order and its institutions. In its functions, the Brazilian Federal Legislative was held in a mere supporting role, without a clear defense of the internationally binding legal ties to Brazil or a posture of interpellation to the Executive for the maintenance and enhancement of domestic law in the face of the law arising from outside its territory. Thus, the Supreme Federal Court assumed the condition of guarantor of transnational legal claims and international law as a brake on this negationist populism against the International Law, contemplating the prevalence of the protection of Human Rights, Democracy, the Environment Law and the Rule of Law. For the development of this research, the inductive method was used, operationalized by the operational concept techniques, bibliographic research and jurisprudential analysis.


Keywords


Populism. International Law; Transnational Law; Supreme Federal Court; Rule of Environmental Law

References


ARAÚJO, Ernesto Henrique Fraga. Globalismo: uma visão a partir do pensamento de Nietzsche. Cadernos de Política Exterior, v. 5, n. 8, p. 5–14, 2019.

ARNAUD, André-Jean. Governar sem fronteiras. Entre globalização e pós-globalização. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

BOLSONARO, Jair. Discurso na Cúpula da Biodiversidade das Nações Unidas, em 30 de setembro de 2020. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2020-09/bolsonaro-diz-que-novo-marco-da-biodiversidade-deve-considerar-crise. Acesso em 13 jun. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.148/2019/DF, Rel. Ministra Carmem Lúcia. Julgamento 05 maio 2022. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5707157. Acesso em 08 jun. 2022.

CARDOSO, Fernando Henrique. Pensadores que inventaram o Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.

CASSESE, Sabino. Chi governa il mondo? Bologna: Il Mulino, 2013.

GIUDICE, Alessio lo. Istituire il postnazionale. Identità europea e legittimazione. Torino: G. Giappichelli, 2011.

GRIGORI, Pedro. Bolsonaro já respondeu Dom Phillips e o usou em post sobre “cobiça” pela Amazônia. Correio Braziliense, Brasília (DF). Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/06/5015342-bolsonaro-ja-respondeu-dom-phillips-e-o-usou-em-post-sobre-cobica-pela-amazonia.html. Acesso em: 17 jun. 2022.

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE). Relatório Anual do Projeto de Monitoramento do Desmatamento na Amazônia Legal por Satélite (2021). Available at: http://www.obt.inpe.br/OBT/assuntos/programas/amazonia/prodes. Access in: 28 mar. 2022.

KRIEGER, Heike. Populist governments and international law. European Journal of Internaciontal Law, n. 30, 2019, p. 971-996.

PETERS, Anne. The American Law Institute’s restatement of the law: bastion, bridge and behemoth. The European Journal of International Law, v. 32, n. 4, 2021, p. 1377-1398.

POSNER, Eric A. The perils of global legalism. Chicago: The University of Chicago Press, 2009.

ROESLER, Cláudia. O uso de elementos de direito estrangeiro nas decisões judiciais: um esboço de modelos de análise. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 17, n. 3, p. e4482, dez. 2021.

SASSEN, Saskia. Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Buenos Aires: Katz, 2015.

SILVA, Diego Sabioa e; DERANI, Cristiane. A ordem transnacional como fator de relativização da pretensão totalizante de produção de normas jurídicas pelo Estado. Revista Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, n. 26, v. 2, maio-ago. 2021, p. 508-529.

STAFFEN, Márcio Ricardo. Indicadores transnacionais de corrupção ambiental: a opacidade na transparência internacional. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 17, n. 02, ago-dez. 2020, p. 352-364.

STAFFEN, Márcio Ricardo. Interfaces do direito global. 2. ed. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2018.

TASQUETTO, Lucas da Silva; RORIZ, João Henrique. “Deus em Davos”: populismo, neoliberalismo e direito internacional no governo Bolsonaro. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 17, n. 02, ago-dez. 2020, p. 122-123.

VENTURA, Deisy; MARTINS, Jamerson. Between Science and populism: the Brazilian response to COVID-19 from the perspective of the legal determinants of Global Health. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 17, n. 02, ago-dez. 2020, p. 67-83.

WHYTOCK, Christopher A. Transnational judicial governance. St John’s Journal of International & Comparative Law, v. 02, n. 1, dec. 2012, p. 55-68.




DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2022.v18i3.4811

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




ISSN 2238-0604

Licença Creative Commons

This Revista Brasileira de Direito is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Indexers

Periódicos CAPES  googlelogo_scholar.png
DOAJ.jpg
 
Diadorim.jpg
 dialnet.png
latindex.jpg
 
 logos_DOI_CrossRef_CrossChek.png

 
circ.png
 miar.png

logo_base.gif
 
 logos_DOI_CrossRef_CrossChek.png
CiteFactor2.png
 
Scilit logo