O direito à indenização pelas acessões edificadas na rescisão unilateral da locação built to suit: um estudo a partir dos princípios contratuais no Direito privado brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.18256/2238-0604.2025.v21i2.5319Palavras-chave:
Locação built to suit; Revisão contratual; Função social do contrato; Proporcionalidade; Enriquecimento sem causa.Resumo
A utilização da forma de locação empresarial built to suit, na qual o locador presta duplo serviço ao conceder a posse direta do bem imóvel e adequar o espaço às necessidades do locatário, previamente, expressas, vem aumentando, produzindo impactos positivos na economia. No entanto crescem também os questionamentos acerca da possibilidade ou não de reparação no tocante às acessões realizadas quando da rescisão, considerando o investimento realizado pelo locador. Este estudo teve como objetivo averiguar a possibilidade de revisar cláusulas contratuais desse tipo de estipulação face à possibilidade de vedação de modificação de valor locatício contida no art. 54 da Lei nº 8.245/1991, modificada pela Lei nº 12.744/2012. Para o atingimento de tal finalidade, utilizou-se, metodologicamente, a pesquisa bibliográfica doutrinária e jurisprudencial e o método dedutivo. Obteve-se que o contrato built to suit constitui locação típica empresarial. Como resultado da pesquisa, em caso de rescisão, antes do término do prazo contratual, cita-se a necessidade de uma Análise Econômica do Direito e do princípio da proporcionalidade, evitando-se o enriquecimento sem causa, em face de aluguel e cláusulas penais aplicadas.
Downloads
Referências
AZEVEDO, Álvaro Villaça. Teoria geral dos contratos típicos e atípicos (Curso de Direito Civil). São Paulo: Atlas, 2002.
AZEVEDO, Marcos de Almeida Víllaça. Onerosidade excessiva e desequilíbrio contratual supervenientes. São Paulo: Almedina, 2020.
BERNHARDT, George P.; GOODRICH, James E. Build-to-Suit leases. Probate and Property, v. 29, n. 3, p. 32-41, May-June 2015.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília: Presidência da República, 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 06 jun. 2025.
BRASIL. Lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991. Dispõe sobre as locações dos imóveis urbanos e os procedimentos a elas pertinentes. Brasília, DF: Presidência da República, 1991. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8245.htm. Acesso em: 06 jun. 2025.
BRASIL. Lei nº 12.744, de 19 de dezembro de 2012. Altera o art. 4º e acrescenta art. 54-A à Lei nº 8.245, de 18 de outubro de 1991, que “dispõe sobre as locações dos imóveis urbanos e os procedimentos a elas pertinentes”, para dispor sobre a locação nos contratos de construção ajustada. Brasília, DF: Presidência da República, 2012. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12744.htm. Acesso em: 06 jun. 2025.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1448756/DF. Recorrente: Associação dos Empregados da CEB – ASCEB. Recorrente: Distrito Federal. Recorrido: Os mesmos. Recorrido: Eletronorte – Centrais Elétricas do Norte do Brasil S/A. Recorrido: CEB Distribuição S/A. Recurso Especial. Ação de Usucapião. Ação de Imissão de Posse. Imóvel ocupado em razão de contrato de comodato. Ausência dos requisitos para a aquisição da propriedade. Indenização por benfeitorias cabível. Relatora: Min. Maria Isabel Gallotti, 01 dez. 2020. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/1172223203/inteiro-teor-1172223207. Acesso em: 06 jun. 2025.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.931.087/SP. Recurso Especial. Direito Civil. Ofensa ao Devido Processo Legal. Ausência de Prequestionamento. Contrato de Locação de Imóvel Urbano não Residencial. Cláusula de Renúncia à Indenização por Benfeitorias. Validade. Extensão à Acessão. Impossibilidade. Recurso Especial Parcialmente Conhecido e, nessa Extensão, Provido. Terceira Turma. Relator: Min. Marco Aurélio Bellizze, 24 out. 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial nº 2.316.707 - SC. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial. Ação de Despejo. Imóvel não Residencial. Pretendida Indenização pelas Acessões Erigidas no Imóvel. Inviabilidade, na Espécie. Cláusula Expressa de Renúncia ao Direito de Indenização por Benfeitorias. Disposição que alcança as acessões. Interpretação de Cláusula Contratual. Impossibilidade. Súmula 5/STJ. Consonância do Acórdão Recorrido com a Jurisprudência desta Corte. Súmula 83/STJ. Agravo Interno Desprovido. Quarta Turma. Relator: Min. Raul Araújo, 11 de setembro de 2023.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.475.477 – MG. Recurso Especial. Direito Civil. Contrato de sublocação firmado entre distribuidora de combustíveis e posto de revenda. Contratos coligados. Manutenção da Natureza Jurídica. Aplicação da Lei n. 8.245/1991. Interesse de agir reconhecido. Recurso Especial provido. Recorrente: Ipiranga Produtos de Petróleo S/A - Sucessor. Recorrido: Posto Morada Ltda. Relatora: Min. Marco Aurélio Bellizze, 18 maio 2021. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/04082021-Lei-de-Locacao-regula-clausulas-sobre-aluguel-em-contratos-que-incluem-pactos-de-outra-natureza.aspx. Acesso em: 02 fev. 2025.
CHAVES, Vinicius Figueiredo; FLORES, Nilton Cesar da Silva. Possibilidades e limites no aproveitamento dos critérios econômicos na apreciação e justificação de escolhas normativas. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, RS, Brasil, v. 14, n. 1, p. 131–148, 2018. DOI: 10.18256/2238-0604.2018.v14i1.2500. Disponível em: https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/2500. Acesso em: 6 jul. 2025. DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2018.v14i1.2500
CHAVES JUNIOR, Airto; OLDONI, Fabiano. A proporcionalidade como instrumento de interpretação e aplicação da norma penal: possibilidades e limites. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, RS, v. 9, n. 2, p. 47-67 jul./dez. 2013. Disponível em: https://seer.atitus.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/551/438. Acesso em: 6 jul. 2025. DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v9n2p47-67
FRANKEL, Matt. What is a build-to-suit lease? Millionacres, Alexandria, Real Estate Investing, 24 mar. 2021. Disponível em: https://www.millionacres.com/real-estate-investing/commercial-real-estate/what-is-a-build-to-suit-lease/. Acesso em: 15 dez. 2021.
GOMIDE, Alexandre Junqueira. Contratos built to suit. Aspectos controvertidos decorrentes de uma nova modalidade contractual. 2. ed. São Paulo: RT, 2023.
MARCOS, Rui de Figueiredo; MATHIAS, Carlos Fernando; NORONHA, Ibsen. História do Direito Brasileiro. Rio de Janeiro: Forense Univeritária, 2014.
HIRATA, Alessandro; TARTAGLIA, João Manoel Meneguesso. Built to suit: dos aspectos contratuais ao direito de superfície. Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva, Florianópolis, Brasil, v. 4, n. 1, p. 145-165, 2018. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0243/2018.v4i1.4134. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/direitocivil/article/view/4134. Acesso em: 15 jul. 2025. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0243/2018.v4i1.4134
PEIXOTO, José Carlos de Matos. Curso de direito romano. 4. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado. t. 25. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
RODRIGUES JÚNIOR, Otavio Luiz. Rejeição de reformas e revisão de contrato built to suit. Consultor Jurídico, São Paulo, Coluna Direito Comparado, 24 abr. 2013. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2013-abr-24/direito-comparado-rejeicao-reformas-revisao-contrato-built-to-suit. Acesso em: 02 fev. 2025.
SCAVONE JÚNIOR, Luiz Antonio. A Lei nº 12.744/2012 e o contrato Built-to-Suit: “locação por encomenda”. Revista Síntese Direito Imobiliário, São Paulo, v. 3, n. 13, p. 75-85, jan.-fev. 2013.
SIMÃO, José Fernando. O contrato nos tempos da covid-19: esqueçam a força maior e pensem na base do negócio. Migalhas, Ribeirão Preto, Coluna Migalhas Contratuais, 03 abr. 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-contratuais/323599/o-contrato-nos-tempos-da-covid-19--esquecam-a-forca-maior-e-pensem-na-base-do-negocio. Acesso em: 15 dez. 2021.
SIQUEIRA, Marcelo Sampaio. Direito de construir: perfil constitucional e restrições: a função social em conflito com o direito de propriedade. 2. ed., rev. e atual. de acordo com o Novo CPC e jurisprudências dos Tribunais Superiores. Curitiba: Juruá, 2018.
SIQUEIRA, Marcelo Sampaio; LEMOS JÚNIOR, Eloy Pereira. Evolução histórica da legislação locacional imobiliária no Brasil: 30 anos da lei 8.245/91 e a livre iniciativa. Rev. Dir. Cid., Rio de Janeiro, v. 15, n. 04, 2023, p. 1961-1985. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/66520. Acesso em: 31 mai. 2025. DOI: https://doi.org/10.12957/rdc.2023.66520
SIQUEIRA, Marcelo Sampaio; SIQUEIRA, Natercia Sampaio. Os efeitos do abandono na perda da propriedade imobiliária urbana: uma análise à luz do princípio da função social da cidade. Revista jurídica da FA7, Fortaleza, v. 17, n. 1, p. 109-125, 2020. Disponível em: https://periodicos.uni7.edu.br/index.php/revistajuridica/article/view/1223/793. Acesso em: 15 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.24067/rjfa7;17.1:1223
SOUZA, Sylvio Capanema de. A lei do inquilinato comentada. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019
SOUZA, Sylvio Capanema de. A Lei do Inquilinato Comentada - Artigo por Artigo. 14. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.
VENOSA, Sílvio de Salvo. Lei do inquilinato comentada: doutrina e prática. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2019a.
VENOSA, Sílvio de Salvo. Código Civil interpretado. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2019b.
VICENTE, Dário Moura. Direito comparado. 4. ed. Coimbra: Almedina, 2018.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Marcelo Sampaio Siqueira, Álisson José Maia Melo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaro ser inédito o presente artigo, bem como não estar o mesmo sujeito a qualquer outro processo de submissão para outra revista científica.
Declaro que autorizo a publicação do artigo pela revista na rede mundial de computadores e do conhecimento sobre a não remuneração em virtude de sua publicação, não cabendo nenhum direito autoral de cunho patrimonial.
Ainda, na condição de autor, assumo a responsabilidade civil e penalmente pelo conteúdo do trabalho publicado, após ter lido as diretrizes para autores e ter concordado com elas.
O trabalho pode ser acessado por qualquer interessado e reproduzido e/ou publicado desde que seja realizada a devida referência de acordo com a ABNT com a finalidade de divulgação da produção acadêmico científico.