Enviar artigo via e-mail 
Sobre a “ruptura da causalidade no direito penal: a teoria da causalidade científica na doca dos arguidos?
Resumo
Nota ao Tribunal de Rimini; Gabinete do Juiz para as Investigações Preliminares e Audiência Preliminar; Acórdão 96/2022 de 23 de Fevereiro de 2022
A nota de julgamento analisa a confusão jurisprudencial sobre a interrupção do nexo de causalidade. A teoria da causalidade científica está em crise quando confrontada com a explicação da interrupção da relação etiológica. É evidente como qualquer risco pode surgir após o efeito prejudicial causado pela primeira conduta tortuosa, devido a um fator natural ou humano. A investigação visa compreender se o evento reflecte uma realização do risco que torna a conduta ilegal, ou se é uma expressão da sua interrupção.
Palavras-chave
Texto completo:
PDF (Italiano)Referências
ACCINNI, Giovanni Paolo. Criteri di imputazione per colpa tra leggi scientifiche e accertamenti giudiziali. Rivista italiana di dirritto proccedura penale, Milano, v. 49, 2006.
ALEO, Salvatore di; CENTONZE, Alessandro; LANZA, Enrico. La responsabilità penale del medico. Milano: Giuffrè, 2007.
ALEO, Salvatore. Causalità, complessità e funzione penale: per un’analisi funzionalistica dei problemi della responsabilità penale. 2 ed. Milano: Giuffrè, 2009.
AMARA, Giuseppe. Fra condotta attiva e condotta omissiva: nuovi criteri distintivi e reali conseguenze sul piano dell’imputazione dell’evento. Cassazione penale, 2007.
AMATO, Giuseppe. Sul contributo causale del concorrente nel reato. Cassazione penale, 1985.
AMOROSO, La nozione di rischio nei reati colposi.Petroria: DeJure, 2016.
ANTOLISEI, Francesco. Il rapporro di causalità nel diritto penale. Torino: Utet, v. 8, 1960.
ANTOLISEI, Francesco. L’azione e l’evento nel reato. Milano: Giuffrè, 1928.
ANTOLISEI, Francesco. Manuale di diritto penale. Parte generale. 13. ed. Milano: Giuffrè, 1994.
ANTOLISEI, Francesco. Manuale di diritto penale. Parte generale. 16. ed. Milano: Giuffrè, 2003.
ATTILI, Valeria. L’agente-modello “nell’era della complessità”: tramonto, eclissi o trasfigurazione? Rivista italiana di dirritto proccedura penale, Milano, n. 4, 2006.
AZZALI, Giampiero. Contributo alla teoria della causalità in diritto penale. Milano: Giuffrè, 1954.
BARBIERI, Enrico. Reato colposo: confini sostanziali tra azione ed omissione e obbligo giuridico di impedire l’evento. Cassazione penale, v. 50, n.12, 2010.
BARTOLI, Roberto. Causalità omissiva e modello di accertamento ex ante-ex post. Cassazione penale, n. 10, 2006.
BARTOLI, Roberto. Paradigmi giurisprudenziali della responsabilità medica. Punti fermi e tendenze evolutive in tema di causalità e colpa, in Bartoli (a cura di), Responsabilità penale e rischio nelle attività mediche e d’impresa. Firenze: Firenza University press, 2010.
BLAIOTTA, Rocco. Causalità giuridica. Torino: Giappichelli, 2010.
BLAIOTTA, Rocco. Con una storica sentenza le Sezioni unite abbandonano l’irrealistico modello nomologico-deduttivo di spiegazione causale di eventi singoli. Un nuovo inizio per la giurisprudenza. Cassazione penale, v. 332, 2003.
BLAIOTTA, Rocco. La causalità giuridica alla luce della teoria del rischio. Cassazione penale, v. 47, n. 1, 2007.
BRUSCO, Carlo. Applicazioni concrete del criterio della probabilità logica nell’accertamento della causalità. Cassazione penale, n. 5, 2008.
CADOPPI, Alberto. Il reato omissivo proprio. Padova: Cedam, 1988.
CANESTRARI, Stefano; GIUNTA, Fausto; GUERRINI, Roberto; PADOVANI, Tullio. Medicina e diritto penale. Pisa: ETS, 2009.
CANZIO, Giovanni. La causalità tra diritto e processo penale: un’introduzione. Cassazione penale, v. 4, 2006.
CANZIO, Giovanni. Prova scientifica, ragionamento probatorio e libero convincimento del giudice nel processo penale. Rivista italiana di dirritto proccedura penale, Milano, v. 1193, 2003.
CARILLO, Biagio Fabrizio. Ricostruire il delitto. Dal sopralluogo al profilo criminale. Torino: Espress Edizioni, 2011.
CASTALDO, Andrea R. L’imputazione oggettiva nel delitto colposo di evento. Napoli: Eugene Jovene, 1989.
DALIA, Andrea Antonio. Le cause sopravvenute interruttive del nesso causale. Napoli: Eugene Jovene, 1975.
DI MARTINO A., Il nesso causale attivato da condotte omissive tra probabilità, certezza e accertamento. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2003.
DONINI, Massimo. L’elemento soggettivo della colpa. Garanzie e sistematica. Rivista italiana di diritto e procedura penale, v. 56, n. 1, 2013.
DONINI, Massimo. Teoria del reato. Un’introduzione. Padova: Cedam, 1996.
DONINI, Massimo. voce Imputazione oggettiva dell’evento (diritto penale). Enciclopedia del diritto, Annali III, Milano: Giuffrè, 2010.
DONINI, Massimo. voce Teoria del reato. Digesto delle Discipline Penalistiche, v. XIV. Torino: Utet, 1998.
EUSEBI, Luciano. Appunti sul confine tra dolo e colpa nella teoria del reato. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2000.
FERRUA, Paolo. Epistemologia scientifica ed epistemologia giudiziaria: differenze, analogie, interrelazioni. La prova scientifica nel processo penale. Padova: Cedam, 2007.
FERRUA, Paolo. Metodo scientifico e processo penale. Diritto penale e processo, 2008.
FIANDACA, Giovanni. Diritto penale giurisprudenziale e ruolo della Cassazione. Cassazione penale, 2005.
FIANDACA, Giovanni. Il comportamento alternativo lecito. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1975.
FIANDACA, Giovanni. Il reato commissivo mediante omissione. Milano: Giuffrè, 1979.
FIANDACA, Giovanni. Reati omissivi e responsabilità penale per omissione. II foro italiano, v. 106, n.2, 1983.
FIANDACA, Giovanni. Riflessioni problematiche tra causalità ed imputazione obiettiva. L’ndice penale, 2006.
FIANDACA, Giovanni. voce Causalità (rapporto di). Digesto delle Discipline Penalistiche, II. Torino: Utet, 1988.
FIANDACA, Giovanni; MUSCO Enzo. Diritto penale. Parte generale. VIII ed. Bologna: Zanichelli, 2019.
FIANDACA, Giovanni; MUSCO Enzo. Diritto penale. Parte speciale. vol. 2. Bologna: Zanichelli, 2006.
FIANDACA, Giovanni; MUSCO Enzo. Diritto penale. Parte speciale. VI ed. Bologna: Zanichelli, 2021.
FIANDACA, Giovanni; MUSCO, Enzo. Diritto penale. Parte generale. Bologna: Zanichelli, 2014.
FIANDACA,Giovanni. voce Causalità. Digesto delle Discipline Penalistiche, II. Torino: Utet, 1988.
FINZI. Rapporto di causalità e concorso di cause nel codice penale italiano. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1936.
FORTI, Gabrio. Colpa ed evento nel diritto penale. Milano: Giuffrè, 1990.
GIOVINE, Ombretta di. Il contributo della vittima nel delitto colposo. Torino: Giappichelli, 2003.
GIOVINE, Ombretta di. Il problema causale tra scienza e giurisprudenza (con particolare riguardo alla responsabilità medica). L’indice penale, 2004.
GIOVINE, Ombretta di. Probabilità statistica e probabilità logica nell’accertamento del nesso di causalità. Cassazione penale, v. 5, 2008.
IADECOLA, Gianfranco. In tema di verifica della causalità omissiva nell’attività medico- chirurgica in recenti interventi della Corte di cassazione. Cassazione penale, 2002.
LANDRO, Andrea Rocco di. Interruzione del nesso causale e accertamento della causalità “modello francese”. IL Foro italiano, 2008.
LANDRO, Andrea Rocco di. L’accertamento del nesso causale nella responsabilità penale del medico: dopo la sentenza delle Sezioni Unite, un confronto tra la dottrina penalistica e quella medico-legale. L’indice penale, v. 8, n.1, 2005.
LANDRO, Andrea Rocco di. La colpa medica negli Stati Uniti e in Italia. Torino: Giappichelli, 2009.
MANTOVANI, Ferrando. Diritto penale. Parte Generale. 11 ed. Padova: Cedam, 2020.
MASERA, Luca. Il modello causale delle Sezioni Unite e la causalità omissiva. Diritto penale e procedura, 2006.
NEUBURGER, Luisella de Cataldo. La prova scientifica nel processo penale. Padova: Cedam, 2007.
PADOVANI, Tulio. Diritto penale. Milano: Giuffrè, 2016.
PAGLIARO, Antonio. Causalità e diritto penale. Cassazione penale, 2005.
PAGLIARO, Antonio. Imputazione obiettiva dell’evento. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1992.
PAGLIARO, Antonio. voce Causalità (rapporto di). Enciclipedia del diritto, Annali, Milano, 2007.
ROMANO, Mario. Commentario sistematico del codice penale. Milano: Giuffrè, 1995.
ROMANO, Mario. Nesso causale e concretizzazione delle leggi scientifiche in diritto penale. Scritti per Federico Stella, Napoli: Eugene Jovene, 2007.
SEMINARA, Sergio di; MAGLIE, Cristina de. Scienza e causalità. Padova: Cedam, 2006.
STELLA, Frederico. Clinica medica e processo penale: la spiegazione causale di singole malattie. Rivista italiana di medicina legale, 1999.
STELLA, Frederico. Dottrina e giurisprudenza di fronte al problema causale, in Commentario del codice penale. Milano: Giuffrè, 1999.
STELLA, Frederico. Giustizia e modernità. Milano: Giuffrè, 2001.
STELLA, Frederico. Verità, scienza e giustizia: le frequenze medio-basse nella successione di eventi. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2002.
STOPPATO, Alessandro. L’evento punibile. Padova: Fratelli Drucker, 1898.
STORTONI, Luigui. Premesse ad uno studio sulla “punibilità”. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1985.
VASSALLI, Giuliano. voce Colpevolezza. Enciclopedia giuridica, v. 6, Roma: Treccani, 1988.
VENAFRO, Emma. Scusanti. Torino: Giappichelli, 2002.
VIGANÒ, Francesco. Riflessioni sulla cosiddetta “causalità omissiva” in materia di responsabilità medica. Rivista italiana di diritto e procedura, 2009.
VIGANÒ, Francesco. Stato di necessità e conflitto di doveri. Contributo alla teoria delle cause di giustificazione e delle scusanti. Milano: Giuffrè, 2000.
DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2023.v19i2.4814
Apontamentos
- Não há apontamentos.
