Participação das casas legislativas, comissões temáticas e poder de modificação pelo legislativo: uma análise comparada do processo legislativo orçamentário no Brasil, Alemanha, França e Estados Unidos
DOI:
https://doi.org/10.18256/2238-0604.2022.v18i2.4770Palavras-chave:
Orçamento, Processo Orçamentário, Orçamento comparadoResumo
O presente artigo analisa elementos do processo orçamentário de forma comparada em quatro países: Brasil, Alemanha, França e Estados Unidos. Na primeira parte, será feita uma comparação entre os países no que diz respeito à participação das Casas Legislativas ao longo da tramitação do projeto de lei orçamentária, com o objetivo de verificar diferenças ou semelhanças quanto à menor ou maior centralização do processo; os critérios de análise utilizados e, por fim, o papel dos relatores gerais no curso do processo. Na segunda parte, o artigo abordará, em perspectiva comparada, a participação das comissões temáticas em cada um dos países objeto do estudo. Na terceira parte será feita uma análise da possibilidade, os limites e os atores legitimados para alteração da proposta orçamentária pelo Legislativo.
Downloads
Referências
ALEMANHA. Lei Fundamental da República Federal da Alemanha. Deutscher Bundestag, Berlin 2021. Disponível em: https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80208000.pdf. Acesso em: 29 dez. 2021.
ALESINA, Alberto; PEROTTI, Roberto. Budget Deficits and Budget Institutions. National Bureau of Economic Research. Working Paper 5556 Cambridge, MA, May 1996.
ARNOLD, R D. The Logic of Congressional Action. New Haven: Yale Univ. Press, 1990.
BIJOS, Paulo. R. S. Governança legislativa orçamentária: da fragmentação paroquialista à priorização estratégica. Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira. Estudo Técnico nº 08/2021. Maio 2021. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/orcamento-da-uniao/estudos/2021/artigo-glo_2021-05-31_publicacao. Acesso em: 17 fev. 2022.
BRASIL. Congresso Nacional. Resolução do Congresso Nacional nº 1, de 1970 – Regimento Comum. Diário do Congresso Nacional, Brasília, DF, 12 ago. 1970, Seção 2, col. I, p. 3205.
BRASIL. Assembleia Nacional Constituinte. Anteprojeto – Relatório da Subcomissão do Poder Legislativo. Comissão da Organização dos Poderes e Sistemas de Governo. Subcomissão do Poder Legislativo. Vol. 105. Brasília-DF, 1987. Disponível em: https://www.camara.gov.br/internet/constituicao20anos/DocumentosAvulsos/vol-105.pdf. Acesso em: 17 fev. 2022.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 1988.
BRASIL. Regimento Interno da Câmara dos Deputados. Resolução da Câmara dos Deputados nº 17, DE 1989.
BRASIL. Congresso Nacional. Resolução nº 1, de 22 de dezembro de 2006. Brasília, DF: Congresso Nacional, 2006.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 854/DF. Requerente: Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). Relatora: Ministra Rosa Weber. Brasília, 06 de dezembro de 2021. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6199750. Acesso em: 22 fev. 2022.
BRASIL. Congresso Nacional. Comissão Mista de Planos, Orçamentos Públicos e Fiscalização. Diretrizes e orientações para apresentação de emendas ao Projeto de Lei Orçamentária para 2021, (PLN nº 28/2020-CN) para fins da análise de admissibilidade prevista no art. 25 da Resolução nº 1/2006-CN. Disponível em https://www.camara.leg.br/internet/comissao/index/mista/orca/comites/2020/cae/loa/Rel_Admiss.pdf. Acesso em 18 ago. 2021.
CONGRESSIONAL RESEARCH SERVICE (CRS). The Amending Process in the Senate. Sept. 2015. Disponível em: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/98-853. Acesso em: 24 fev. 2022.
DESMOULIN, Gil. Finances Publiques de L’État. Collection Droit Public. Vuibert. 2008, p. 144.
FRANÇA. Conseil Constitutionnel. Texte intégral de la Constitution du 4 octobre 1958 en vigueur. Disponível em: https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/portugais/constitution_portugais.pdf. Acesso em: 22 fev. 2022. (1958)
FRANÇA. Assemblée Nationale Française. Règlement de l’Assemblée nationale. Disponível em: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/divers/texte_reference/02_reglement_assemblee_nationale. Acesso em 28 dez. 2021. (2009)
FRANÇA. Loi organique n° 2001-692 du 1 août 2001 relative aux lois de finances (LOLF). Disponível em: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGITEXT000005631294/. Acesso em 28 dez. 2021. (2001).
FRANÇA. Sénat. Comissions. Disponível em: https://www.senat.fr/commission/ Acesso em: 06 set. 2021 (2021).
GIACOMONI, James. Orçamento Público. 15ª. ed. São Paulo: Atlas, 2010. 369 p.
KREHBIEL, Keith. Information and Legislative Organization. University of Michigan Press, Ann Arbor. 1991.
KRISHNA, Vijay; MORGAN, John. Asymmetric Information and Legislative Rules. In: American Political Science Review, v. 95, p. 435-452, 2001.
OECD. The Legal Framework for Budget Systems: An International Comparison. OECD IN: Journal on Budgeting. Special Issue, vol. 4, n. 3. 2004. Disponível em: https://www.oecd.org/gov/budgeting/thelegalframeworkforbudgetsystemsaninternationalcomparison.htm. Acesso em 21 de julho de 2021.
OECD. OECD International Database of Budget Practices and Procedures. Paris: OECD, 2012. Disponível em: https://qdd.oecd.org/subject.aspx?Subject=7F309CE7-61D3-4423-A9E3-3F39424B8BCA. Acesso em: 21 fev. 2022.
OECD. OECD Budget Review: Germany. In: Journal on Budgeting. Paris: OECD, 2014, vol. 2014/2. Disponível em: https://www.oecd.org/gov/budgeting/Budget-Review-Germany.pdf. Acesso em: 23 jul. 2021.
OECD. Council on Budgetary Governance. Recommendation of the Council on Budgetary Governance. Paris: OECD, Feb., 2015. Disponível em: www.oecd.org/gov/budgeting/Recommendation-of-the-Council-on-Budgetary-Governance.pdf. Acesso em: 21 fev. 2022.
OECD. Parliament’s Role in Budgeting. In: Budgeting and Public Expenditures in OECD Countries 2019. Paris: OECD, 2019. Disponível em: https://www.oecd.org/gov/budgeting/Parliament-role-in-budgeting.pdf. Acesso em: 28 dez. 2021.
POSNER, PAUL; PARK, CHUNG-KEUN. Role of the Legislature in the Budget Process: Recent Trends and Innovations. In: OECD Journal on Budgeting, vol. 7, n. 3. 2007.
PRAÇA, Sérgio. A evolução das instituições orçamentárias no Brasil, 1987-2008. 2010. Tese (Doutorado em Ciência Política). Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
SANCHES, Osvaldo Maldonado. Novo dicionário de orçamento, planejamento e áreas afins. 1a. ed. Brasília: OMS, 2013. 430 p.
SANTISO, Carlos; VAREA, Marco. Strengthening the Capacities of Parliaments in the Budget Process. Inter-American Development Bank. IDB Policy Brief n. 194. Oct., 2013.
SILVA, José Afonso da. Processo Constitucional de Formação das Leis. 2ª Ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2006.
UNITED STATES OF AMERICA (U.S.A.). Senate. Standing Rules of the Senate. Nov. 2013.
UNITED STATES OF AMERICA (U.S.A.). House of Representatives. Rules of the House of Representatives: One Hundred Sixteenth Congress. Jan. 2019.
UNITED STATES OF AMERICA (U.S.A.). House of Representatives. House Committee on the Budget. Budget Reconciliation: The Basics. Aug. 2021. Disponível em: https://budget.house.gov/publications/fact-sheet/budget-reconciliation-basics#:~:text=If%20the%20budget%20calls%20for,together%20into%20one%20big%20bill. Acesso em: 15 fev. 2021.
WEHNER, JOACHIM. Back from the Sidelines? Redefining the Contribution of Legislatures to the Budget Cycle. World Bank Institute, Washington DC, 2004.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Declaro ser inédito o presente artigo, bem como não estar o mesmo sujeito a qualquer outro processo de submissão para outra revista científica.
Declaro que autorizo a publicação do artigo pela revista na rede mundial de computadores e do conhecimento sobre a não remuneração em virtude de sua publicação, não cabendo nenhum direito autoral de cunho patrimonial.
Ainda, na condição de autor, assumo a responsabilidade civil e penalmente pelo conteúdo do trabalho publicado, após ter lido as diretrizes para autores e ter concordado com elas.
O trabalho pode ser acessado por qualquer interessado e reproduzido e/ou publicado desde que seja realizada a devida referência de acordo com a ABNT com a finalidade de divulgação da produção acadêmico científico.
Como Citar
