A prisão preventiva nos crimes econômicos

Jeffrey Chiquini, Luiz Eduardo Gunther, Augustus Bonner Cochran III

Resumo


Objetivos: Tendo no ordenamento jurídico as hipóteses que autorizam a prisão preventiva e a sua necessidade concreta, o presente artigo tem como objetivo geral, analisar a prisão preventiva nos crimes econômicos à luz da lei, da doutrina e da jurisprudência brasileira, enquanto prisão cautelar de natureza processual, para garantir a ordem econômica. Metodologia: Para a pesquisa utilizou-se o método analítico-descritivo na abordagem dos temas relacionados ao objeto do estudo, bem como a pesquisa em doutrinas, artigos científicos e em decisões judiciais. Resultados: A prisão preventiva como garantidora da Ordem Econômica, segundo a nova redação do Código de Processo Penal, é um instrumento importante e necessário a serviço da consecução da eficácia do processo penal nos casos de crimes econômicos. Esses crimes não são violentos, mas seus efeitos sociais são nefastos e atingem uma grande gama de pessoas, porque o bem jurídico que se protege é metaindividual. Além disso, o crime econômico configura uma ruptura da Ordem Constitucional e atinge diretamente o desenvolvimento econômico do país, devendo ser combatido pronta e eficientemente. Para isso, se o imputado oferecer risco à investigação ou ao processo, e em não havendo outras medidas cautelares restritivas de liberdade capazes de refrear a lesividade de sua conduta, deve ser decretada sua prisão preventiva. Contribuições: A necessidade concreta da prisão preventiva, enquanto prisão cautelar de natureza processual, para garantir a ordem econômica, deve ser obtida por meio da imputação de condutas a ela ofensivas, porque a ordem econômica deve ser considerada uma fração da ordem jurídica. Logo, atos praticados contra a ordem econômica são atos praticados contra a ordem jurídica, nos exatos termos das categorias contidas e descritas pelas leis que as compõem e, portanto, tais leis devem ser rigorosamente aplicadas, especialmente quando os fatos estão sendo tratados no campo jurídico-penal, no qual não se admite interpretações extensivas, por força da regra fundamental do Estado de Direito de que as leis penais só admitem interpretação taxativa e restritiva.


Palavras-chave


Direito Penal Econômico; Ordem econômica; Prisão preventiva

Texto completo:

PDF

Referências


ANDRADE, Flávio Carvalho Monteiro de; FERREIRA, Isadora Costa. Compliance trabalhista: Compreendendo a Prevenção de Risco trabalhista por Meio de Programa de Integridade. Revista Síntese Trabalhista e Previdenciária. nº 331, jan. 2017.

BRASIL. Constituição Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

BRASIL. Superior Tribunal Justiça. HABEAS CORPUS: HC 480274/RJ. Relator: Ministro Sebastião Reis Junior. DJ: 14/05/2019.

BRASIL. Superior Tribunal Justiça. HABEAS CORPUS: HC 85.922/SP. Relator: Ministro Paulo Gadotti. DJ: 29/04/2008.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HABEAS CORPUS: HC 80.719-4/SP. Relator: Ministro Celso de Mello. DJ: 26/06/2001.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HABEAS CORPUS: HC 95.009-4/SP. Relator: Ministro Eros Grau. DJ: 23/07/2008.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HABEAS CORPUS: HC 97.688/MG. Relator: Ministro Carlos Britto. DJ: 26/11/2009.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RECURSO EM HABEAS CORPUS: RHC 79.200/BA. Relator: Ministro Sepúlveda Pertence. DJ: 13/08/1999.

CALLEGARI, A. L. Direito penal econômico e lavagem de dinheiro: aspectos criminológicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.

CAVADAS, D. A. Da distinção ontológica entre crimes econômicos em sentido amplo e estrito. Revista Jus Navigandi, ISSN 15-184862, Teresina, ano 23, n. 5624, 24 nov. 2018. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/69741 Acesso em: 18 out. 2020.

CERVINI, R.; ADRIASOLA, G. El derecho penal de la empresa: desde una visión garantista: metodología, criterios de imputación y tutela Del patrimonio social. Buenos Aires: B de F, 2005, 72 p.

COUTINHO, J. N. M. Sistema acusatório: cada parte no lugar constitucionalmente demarcado. Revista de Informação Legislativa. Brasília, v. 46, n. 183, p. 103-115, jul./set. 2009.

FACCHINI NETO, Eugênio; ANDRADE, Fábio Siebeneichler de. A Funcionalização do Direito: A Empresa e sua Função Social. STEINDORFER, Fabriccio. MIZUTA, Alessandra (coord.). Limitações constitucionais ao exercício da atividade econômica. Curitiba: Juruá, 2016.

FRAGOSO, H. C. Direito penal econômico e direito penal dos negócios. Revista de Direito Penal e Criminologia, Rio de Janeiro, n. 33, p. 122-129, 1982.

GOMES, L. F. Estado constitucional do direito e a nova pirâmide jurídica. São Paulo: Premier Máxima, 2008.

GUARAGNI, F. A.; BACH, M.; MARIA SOBRINHO, F. M. Direito penal econômico. Londrina: Thoth, 2017.

LIMA, R. B. Manual de processo penal: conforme o pacote anticrime e a nova Lei de Abuso de Autoridade.5. ed. São Paulo: Jus Podivm, 2020. 965 p.

LOPES JUNIOR, A. C. L. Prisões cautelares. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

LOPES, A.; BADARÓ, G. H. Direito ao processo penal no prazo razoável. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

PRADO, L. R. Direito Penal Econômico. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

SANGUINÉ, O. A inconstitucionalidade do clamor público como fundamento da prisão preventiva. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 3, n. 10, p. 113-119, 2003.

SICA, L. Prisão preventiva para garantia da ordem econômica. In: Sica Advocacia. Textos. São Paulo. Disponível em: http://www.stqadvogados.com.br/download/Prisao-preventiva-para-garantia-da-ordem-economica.pdf. Acesso em: 22 out. 2020.

TORRES, R. L.; BERTONCINI, M. E. S. N. Corrupção, Crimes Econômicos, Teorias Criminológicas correlatas e Ética Empresarial. Revista Internacional COSINTER de Direito. Lisboa, ano I, n. 1, p. 347-366. jul./dez. 2015.




DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2021.v17i2.4461

Apontamentos

  • Não há apontamentos.