Personalidade e Ansiedade em Situações de Mentira: Um Estudo Exploratório

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18256/2175-5027.2022.v14i1.4594

Palavras-chave:

mentira, personalidade, ansiedade

Resumo

A mentira é uma afirmação que intenciona enganar outros indivíduos. Algumas mentiras podem não apresentar características antissociais, mas podem ser geradoras de ansiedade tanto quanto as mentiras antissociais. O propósito deste estudo foi determinar a relação entre a ansiedade para situações de mentira mensurada por um instrumento de autorrelato e os traços de personalidade que compõem o modelo dos cinco grandes fatores. A amostra foi constituída de 78 estudantes universitários, sendo 28 homens e 50 mulheres, com idades entre 18 e 26 anos. O fator neuroticismo apresentou uma correlação positiva e significativa com a ansiedade envolvendo as mentiras em relacionamentos pessoais. A amabilidade apresentou uma correlação positiva e significativa com a ansiedade em diferentes situações de mentira. O presente estudo pode gerar dados importantes para a pesquisa sobre a mentira em diferentes contextos. Devido à escassez de trabalhos sobre o tema, entende-se também que esta pesquisa pode favorecer novos trabalhos sobre a assim denominada Psicologia da Mentira.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Silvio José Lemos Vasconcellos, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM
    Psicólogo, Mestre em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e Doutor em Psicologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Professor Adjunto III da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), atuando nos cursos de graduação e pós-graduação em Psicologia dessa universidade
  • Andressa Rocha Da Cas, Universidade Federal de Sana Maria - UFSM
    Bacharel em Psicologia pela Universidade Federal de Santa Maria, UFSM. Integrante do Grupo de Pesquisa e Avaliação de Alterações da Cognição Social (PAACS). Atualmente atua como Psicóloga Clínica em Santa Maria.
  • Amanda Mayer da Rocha, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS
    Graduada no curso de Psicologia da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), na qual foi participante do Grupo de Pesquisa e Avaliação de Alterações da Cognição Social (PAACS). Atualmente é mestranda no PPG Psicologia (PPG-PSICO) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). 
  • Clarissa Dias Mazarro, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM
    Bacharel em Psicologia pela Universidade Federal de Santa Maria, UFSM.
  • Anniara Lucia Dornelles de Lima, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM
    Graduada em Psicologia pela Universidade Federal de Santa Maria (2020). Cursando Residência Multiprofissional em Urgência e Emergência (UNISC - HSC) e Especialização em Gestão em Saúde pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2020-2021). Possui experiência em Psicologia Clínica, Financeira, da Saúde, Escolar e em Políticas Públicas. Membro do Rede de Estudos sobre Desenvolvimento na Infância, Adolescência e Juventude (REDIJUV) e do Pesquisa e Avaliação de Alterações da Cognição Social (PAACS). 
  • Juliana Kuster de Lima Maliska, Universidade Federal de Santa Maria
    Bacharel em Psicologia pela Universidade Federal de Santa Maria, UFSM.
  • Marcela Vitale da Silva Alves, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM
    Acadêmica do curso de Psicologia da Universidade Federal de Santa Maria. Membro integrante do Núcleo de Estudos Famílias e suas Relações (NEFRE), integrante do Grupo de Pesquisa e Avaliação de Alterações da Cognição Social (PAACS). Atualmente bolsista de iniciação científica.

Referências

Anwar, M., & Zubair, A. (2019). Dark Triad of Personality and Lying Behavior of Adolescents: Mediating Role of Social Skills. Pakistan Journal of Psychology 50, 1, 63-78. Retrieved from https://www.proquest.com/scholarly-journals/dark-triad-personality-lying-behavior-adolescents/docview/2511210335/se-2?accountid=201395

Brauer, K., & Wolf, A. (2016). Validation of the German-language Clance Impostor Phenomenon Scale (GCIPS). Personality and Individual Differences 102, 153-158. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.071

Buehl, A. K., & Melchers, K. G. (2017). Individual Difference Variables and the Occurrence and Effectiveness of Faking Behavior in Interviews. Frontiers in Psychology 8, 686. doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00686

Conrads, J., Irlenbusch, B., Rilke, R., & Walkowitz, G. (2013). Lying and team incentives. Journal of Economic Psychology 34, 1–7. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167487012001365

Costa, P. T., & McCrae, R. R. (2010). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). São Paulo, SP: Vetor.

DePaulo, B. M., Kashy, D. A., Kirkendol, S. E., Wyer, M. M., & Epstein, J. A. (1996). Lying in everyday life. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 979-995. doi: https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.5.979

Elaad, E., & Reizer, A. (2015). Personality and Self-Assessed Abilities. Journal of Individual Differences 36(3), 163-169. doi: https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000168

Evans, A. D., & Lee, K. (2013). Emergence of Lying in very young children. Developmental Psychology, 49(10), 1958-1963. doi: https://doi.org/10.1037/a0031409

Feeney, J. R., & Goffin, R. D. (2015). The Overclaiming Questionnaire: A good way to measure faking?. Personality and Individual Differences 82, 248-252. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.03.038

Giammarco, E. A., Atkinson, B., Baughman, H. M., Veselka, L., & Vernon, P. A. (2013). The relation between antisocial personality and the perceived ability to deceive. Personality and Individual Differences 54, 246-250. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.09.004

Gylfason, H. F., Halldorsson, F., & Kristinsson, K. (2016). Personality in Gneezy’s cheap talk game: The interaction between Honesty-Humility and Extraversion in predicting deceptive behavior. Personality and Individual Differences 96, 222-226. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.02.075

Grieve, R., & Hayes, J. (2013). Does perceived ability to deceive = ability to deceive? Predictive validity of the perceived ability to deceive (PATD) scale. Personality and Individual Differences, 54, 311-314. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.09.001

Goffin, R. D., & Spring, T. M. (2016). Is the Perceived Ability to Deceive confounded by General Mental Ability?. Personality and Individual Differences 101, 356-359. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.031

Haj, M. E., Saloppé, X., Nandrino, J. L. (2016). Destination Memory and Deception: When I lie to Barack Obama About the Moon. Psichological Research, 82(3), 600-606. doi: https://doi.org/10.1007/s00426-016-0840-8

Hayashi, H. (2017). Young children’s difficulty with deception in a conflict situation. International Journal of Behavioral Development, 41(2), 175-184. doi: https://doi.org/10.1177/0165025415607087

Heck, D. W., Thielmann, I., Moshagen, M., Hilbig, B. E. (2018). Who lies? A Large-scale Reanalysis Linking Basic Personality Traits to Unethical Decision Making. Judgment and Decision Making, 13(4), 356-371. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/326673077_Who_lies_A_large-scale_reanalysis_linking_basic_personality_traits_to_unethical_decision_making

Jarnecke, A. M., & South, S. C. (2015). Behavioral and Molecular genetics of the Five Factor model. In T. Widiger (Ed.), Oxford handbook of the five factor model. Oxford: University Press. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199352487.013.25

König, C. J., Jansen, A., & Mathieu, P. L. (2017). What If Applicants Knew How Personality Tests are Scored?. Journal of Personnel Psychology, 16(4), 206-210. doi: https://doi.org/10.1027/1866-5888/a000183

Leduc, K., Williams, S., Garibello, C. G., & Talwar, V. (2017). The contributions of mental state understanding and executive functioning to preschool-aged children’s lie-telling. British Journal of Developmental Psychology, 35(2), 288–302. doi: https://doi.org/10.1111/bjdp.12163

Lester, C., Anglim, J., & Fullarton, C. (2015). Individual Differences in Intention to Fake Job Interviews: Personality, Self-Monitoring, and the Theory of Planned Behaviour. Australasian Journal of Organisational Psychology, 8. doi: https://doi.org/10.1017/orp.2015.7

Flores-Mendoza, C. E. (2007). Inventário de Personalidade NEO-Revisado: Manual técnico. São Paulo, SP: Vetor.

Nakano, T. C. (2014). Personalidade: estudo comparativo entre dois instrumentos de avaliação. Estudos de Psicologia (Campinas), 31(3), 347-357. doi: https://doi.org/10.1590/0103-166x2014000300003

Nunes, C. H. S. S., & Hutz, C. S. (2002). O modelo dos Cinco Grandes Fatores de Personalidade. Em R. Primi (Org.), Temas em avaliação psicológica (pp. 40-49). São Paulo: Casa do Psicólogo. Retrieved from http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712011000100006&lng=pt&tlng=pt

Roth, M., & Herzberg, P. Y. (2017). The Resilient Personality Prototype. Journal of Individual Differences 38(1), 1-11. doi: https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000216

Roulin, N., & Bourdage, J. S. (2017). Once an Impression Manager, Always an Impression Manager? Antecedents of Honest and Deceptive Impression Management Use and Variability across Multiple Job Interviews. Frontiers in Psychology 8, 29. doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00029

Salgado, J. F. (2002). The Big Five Personality Dimensions and Counterproductive Behaviors. Interntional Journal of Selection and Assessment, 12, 117-125. doi: https://doi.org/10.1111/1468-2389.00198

Seidman, G (2013). Self-presentation and belonging on Facebook: How personality influence social media use and motivations. Personality and Individual Differences, 54, 402- 407. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.10.009

Serota, K. B., Levine, T. R., & Boster, F. J. (2010). The Prevalence of Lying in America: Three Studies of Self-Reported Lies. Human Communication Research,36(1) 2-25. doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01366.x

Schlegel, K., Boone, R. T., & Hall, J. A. (2017). Individual Differences in Interpersonal Accuracy: A Multi-Level Meta-Analysis to Assess Whether Judging Other People is One Skill or Many. J Nonverbal Behav 41, 103-137. doi: https://doi.org/10.1007/s10919-017-0249-0

Silva, I. B., & Nakano, T. C. (2011). Modelo dos cinco grandes fatores da personalidade: análise de pesquisas. Avaliação Psicológica, 10(1), 51-62. Retrieve from http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712011000100006&lng=pt&tlng=pt

Spencer, S. D. (2017). Examining Personality Factors in Deception Detection Ability. Psi Chi Journal of Psychological Research 22(2), 106-113. doi: https://doi.org/10.24839/2325-7342.JN22.2.106

Stanton, K., Ellickson-Larew, S., & Watson, D. (2016). Devolopment and validation of a measure of online deception and intimacy. Personality and Individual Differences 88, 187-196. doi: https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.015

South, S. C., Jarnecke, A. M., & Vize, C. E. (2018). Sex differences in the Big Five model personality traits: A behavior genetics exploration. Journal of Research in Personality 74, 158-165. doi: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2018.03.002

Trentini, C. M., Hutz, C. S., Bandeira, D. R., Teixeira, M. A. P., Gonçalves, M. T. A., & Thomazoni, A. R. (2009). Correlações entre a EFN - Escala Fatorial de Neuroticismo e o IFP - Inventário Fatorial de Personalidade. Avaliação Psicológica, 8(2), 209-217. Retieve from http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712009000200007&lng=pt&tlng=pt

Vasconcellos, S. J. L. (2017). Por que os psicopatas de colarinho branco mentem melhor?: a ciência explicando a enganação. Paracatu, MG: Buriti.

Vasconcellos, S. J. L. & Hutz, C. S. (2008). Construção e validação de uma escala de abertura à experiência. Avaliação Psicológica, 7(2), 135-141. Retieve from http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712008000200004&lng=pt&tlng=pt

Vasconcellos, S. J. L., Rizzatti, M., Barbosa, T. P., Schimitz, B. S., Coelho, V. C. N. & Machado, A. (2019). Understanding lies based on evolutionary psichology: a critical review. Temas em Psicologia, 27(1), 141-153. doi: https://doi.org/10.9788/TP2019.1-11

Vasconcellos, S. J. L., Santos, B. S., Morais, L. Q., Ferraz, R. C., Freitas, P. O., & Silveira, J. F. (2016). Evidências de validade de uma escala para ansiedade em situações de mentira. Avaliação Psicológica, 15(3), 383-390. doi: https://doi.org/10.15689/ap.2016.1503.11

Vukasovic, T., & Bratko, D. (2015). Heritability of personality: A meta-analysis of behavior genetic studies. Psychological Bulletin, 141(4), 769–785. doi: https://doi.org/10.1037/bul0000017

Vrij, A. (2008). Detecting lies and deceit: Pitfalls and opportunities. (2a ed.). New York, NY: Wiley.

Yamamoto, M., Leitão, M., & Eugenio, T. (2017). A perspectiva evolucionista no estudo da coperação. In Evolução, Cultura e Comportamento Humano (1st ed., pp. 105-162). Florianópolis, SC: Edições do Bosque.

Zvi, L., & Elaad, E. (2016). Contributions of personality to spontaneous and deliberate information processing in the guilty actions test. International Journal of Psychophysiology 110, 18-26. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2016.10.003

Downloads

Publicado

2022-08-17

Edição

Seção

Artigo empírico

Como Citar

Lemos Vasconcellos, S. J., Rocha Da Cas, A., Mayer da Rocha, A., Dias Mazarro, C., Dornelles de Lima, A. L., Kuster de Lima Maliska, J., & Vitale da Silva Alves, M. (2022). Personalidade e Ansiedade em Situações de Mentira: Um Estudo Exploratório. Revista De Psicologia Da IMED, 14(1), 197-212. https://doi.org/10.18256/2175-5027.2022.v14i1.4594