Cafés Especiais e Estratégias Regionais: (Im)Possível Articulação com “Cafés do Brasil”

Hortência Araújo de Sousa, Marco Aurélio Oliveira dos Santos, Léo César Parente de Almeida

Resumo


A marca “Cafés do Brasil” tem muitos aromas, sabores, notas e experiências a serem explorados no mercado. Contudo, a dinâmica de valorização passa por distintos contextos de produção e coordenação. O objetivo deste trabalho foi identificar as implicações dos diferentes contextos de produção e coordenação sobre a institucionalização da marca “Cafés do Brasil”. Por meio da análise de conteúdo, buscou-se captar nas propagandas e demais informações dos sites das organizações coletivas recursos e competências essências usados nas orientações estratégicas. As informações foram analisadas no software Iramuteq. Observou-se que as cooperativas são os agentes impulsionadores de novas competências e capacidades locais. Essas têm construído uma estrutura de coordenação voltada para a defesa dos cafés locais no mercado. Essa estrutura coloca os produtores e gestores em uma curva de aprendizado mais acentuada que orienta a construção das estratégias com base nos recursos locais. Conclui-se que a diversidade de contextos evidencia possibilidades de ligações, estratégias e interesses que orientam ações e decisões, inviabilizando a adoção de uma estratégia de marketing único para toda a cadeia.


Palavras-chave


Estratégia de Valorização; Regiões Produtoras; Agronegócios; Ambiente Institucional

Texto completo:

PDF

Referências


Abebaw, D., & Haile, M. G. (2013). The impact of cooperatives on agricultural technology adoption: empirical evidence from Ethiopia. Food Policy, 38, 82-91.

Albuquerque Filho, J., & Bulgacov, S. (2017). Capacidades dinâmicas de um ponto de vista institucionalista. Cadernos EBAPE, 15(3), 455-461.

Almeida, L. F. de, & Zylbersztajn, D. (2017). Key success factors in the Brazilian coffee agrichain: present and future challenges. Int. J. Food System Dynamics, 8(1), 45-53.

Ashworth, R., Boyne, G., & Delbridge, R. (2007). Escape from the iron cage? Organizational change and isomorphic pressures in the public sector. Journal of Public Administration Research and Theory, 19(1), 165-187.

Azevedo, P. F. de. (2000). Nova economia institucional: referencial geral e aplicações para a agricultura. Agricultura em São Paulo, 47(1), 33-52.

Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa: Persona.

Barney, J. B. (2007). Gaining and sustaining competitive advantage. New Jersey: Pearson Education.

Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.

Barrales-Molina, V., Bustinza, Ó. F., & Gutiérrez-Gutiérrez, L. J. (2013). Explaining the causes and effects of dynamic capabilities generation: a multiple-indicator multiple-cause modelling approach. British Journal of Management, 24(4), 571-591.

Barreto, I. (2010). Dynamic capabilities: a review of past research and an agenda for the future. Journal of Management, 36.

Blackmore, E., Keeley, J., Pyburn, R., Mangus, E., Chen, L., & Yuhui, Q. (2012). Assessing the benefits of sustainability certification for small-scale farmers in Asia. IIED Natural Resource.

Brasil. (2012). Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Plano estratégico para o desenvolvimento do setor cafeeiro. Brasilia.

Capello, A. F., & Giraldi, J. de M. E. (2015). Desenvolvimento de marcas setoriais no Brasil: perspectivas e desafios. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 11(3).

Daviron, B., & Ponte, S. (2005). The coffee paradox: global markets, commodity trade and the elusive promise of development. Nova York: Zed Books.

Denford, J. S. (2013). Building knowledge: developing a knowledge based dynamic capabilities typology. Journal of Knowledge Management, 17(2), 175-194.

DiMaggio, P., & Powell, W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160.

Emana, B. et al. (2009). Cooperatives: a path to economic and social empowerment in Ethiopia. Dar es Salaam: International Labour Office.

Fallery, B., & Rodhain, F. (2007). Quatre approches pour l’analyse de données textuelles: lexicale, linguistique, cognitive, thématique. p. 1-16.

Figueroa, L. (2013). Firm capabilities, complementarities and innovation in the latin american coffee sector. In 8th European Conference on Innovation and Entrepreneurship. Hogeschool Univ Brussel, Brussels, p. 243-251.

Fitter, R., & Kaplinksy, R. (2001). Who gains from product rents as the coffee market becomes more differentiated? A value-chain analysis. IDS Bulletin, 32(3), 69-82.

Freitas, C. C. G., Hocayen-da-Silva, A. J., & Segatto, A. P. (2013). Formulação estratégica e fatores isomórficos: análise do arranjo produtivo local de malhas de Imbituva. Revista Ibero Americana de Estratégia, 12(1), 01-28.

Gereffi, G. (1999). International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain. Journal of International Economics, 48(1), 37-70.

Grant, R. M. (1991). The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation. California Management Review, 33(3), 114-135.

Hamel, G., & Prahalad, C. K. (1995). Competindo pelo futuro. Rio de Janeiro: Campus.

Hamilton, W. H. (1919). The institutional approach to economic theory. American Economic Review, 9, 309-318.

Helfat, C. E., & Peteraf, M. A. (2009). Understanding dynamic capabilities: progress along a developmental path. Strategic Organization, 7(1), 91-102.

Hodgson, G. M. (1998). On the evolution of Thorstein Veblen ‘ s evolutionary economics. Cambridge Journal of Economics, Cambridge, 415-431.

Hodgson, G. M. G. (2009). Institutional economics into the twenty-first century. Studi e Note Di Economia, Bologna, 1(19), 3-26.

Kaltenborn, B. P., Linnell, J. D. C., Baggethun, E. G., Lindhjem, H., Thomassen, J., & Chan, K. M. (2017). Ecosystem services and cultural values as building blocks for ‘the good life’: a case study in the community of Røst, Lofoten Islands, Norway. Ecological Economics, 140, 166-176.

Kemp, R., Parto, S., & Gibson, R. B. (2005). Governance for sustainable

development: moving from theory to practice. International Journal of Sustainable Development, 8(1/2), 12-30.

Kolk, A. (2013). Mainstreaming sustainable coffee. Sustainable Development, 21(5), 324-337.

Lamarque, P., & Lambin, E. F. (2015). The effectiveness of marked-based instruments to foster the conservation of extensive land use: the case of geographical indications in the French Alps. Land Use Policy, 42, 706-717.

Lopes, H. C. (2013). Instituições e crescimento econômico: os modelos teóricos de Thorstein Veblen e Douglass North. Revista de Economia Política, 33(4), 619-637.

Mantzavinos, C., North, D. C., & Shariq, S. (2004). Learning, institutions, and economic performance. Perspectives on Politics, 2(1), 75-84.

Marchand, P., & Ratinaud, P. (2012). L’analyse de similitude appliqueé aux corpus textueles: les primaires socialistes pour l’election présidentielle française. In Actes des 11eme journées internationales d’analyse statistique des données textuelles. Liège, Belgique, p. 687-699.

Meirelles, D. S. e, & Camargo, Á. A. B. (2014). Capacidades dinâmicas: o que são e como identificá-las? Revista de Administração Contemporânea, 18(spe), 41-64.

Méndez, V. E., Bacon, C. M., Olson, M., Petchers, S., Herrador, D., Carranza, C., & Mendoza, A. (2010). Effects of fair trade and organic certifications on small-scale coffee farmer households in Central America and Mexico. Renewable Agriculture and Food Systems, 25(03), 236-51.

Nadvi, K. (2008). Global standards, global governance and the organization of global value chains. Journal of Economic Geography, 8(3), 323-343.

North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.

North, D. C. (1993). The new institutional economics and development. EconWPA Economic History, 8.

Panizzon, M., Milan, G. S., Perin, M. G., & Sampaio, C. H. (2015). Capacidades dinâmicas baseadas em conhecimento e tipos de inovação: proposição de um framework de análise. Revista de Administração e Inovação, 12(1), 271-302.

Peng, M. W. (2002). Towards an institution-based view of business strategy. Asia Pacific Journal of Management, Berlin, 19(2-3), 251-267.

Peng, M. W., Wang, D. Y. L., & Jiang, Y. (2008). An institution-based view of international business strategy: a focus on emerging economies. Journal of International Business Studies, 39(5), 920-936.

Porter, M. E. (2000). A nova era da estratégia. HSM Management, 1(1), 18-28.

Potts, J., Lynch, M., Wilkings, A., Huppe, G., Cuningham, M., & Voora, V. (2014). State of sustainability initiatives review 2014: standards and the green economy. Winnipeg, London: International Institute for Sustainable Development; International Institute for Environment and Development.

Rehbein, K., & Schuler, D. A. (2015). Linking corporate community programs and political strategies. Business & Society, 54(6), 794-821.

Saes, M. S. M. (2009). Estratégias de diferenciação e apropriação da quase-renda na agricultura. Sao Paulo: Annablume.

Saes, M. S. M., & Jayo, M. (1998). Competitividade do sistema agroindustrial do café. São Paulo: Ipea/Pensa.

Saes, M. S. M., & Nakazone, D. (2002). Estudo da competitividade de cadeias integradas no Brasil: impactos das zonas de livre comércio-cadeia café. Campinas: Unicamp-IE-NEIT.

Santos, M. A. O. (2015). Construindo a marca “Cafés do Brasil”: os desafios institucionais e seus efeitos para o posicionamento de mercado. Dissertação [Mestrado]. Programa de Pós-graduação em Agronegócios, Faculdade de Agronomia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Silva, H. S. da, & Teixeira, M. G. C. (2016). A influência dos atores na institucionalização do meio ambiente e do desenvolvimento regional em uma instituição federal de educação. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 12(3), 346-370.

Solér, C., Sandström, C., & Skoog, H. (2017). How can high-biodiversity coffee make it to the mainstream market? The performativity of voluntary sustainability standards and outcomes for coffee diversification. Environmental Management, 59(2), 230-248.

Teece, D. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 1350, 1319-1350.

Van Rijsbergen, B., Elbers, W., Ruben, R., & Njuguna, S. N. (2016). The ambivalent impact of coffee certification on farmers’ welfare: a matched panel approach for cooperatives in Central Kenya. World Development, 77, 277-292.

Veblen, T. (1998). Why is economics not an evolutionary science? Cambridge Journal of Economics, Cambridge, 22(4), 403-414.

Wright, P., & Mcwilliams, A. (1994). Human resources and sustained competitive advantage: A resource-based perspective. The International Journal of Human Resource Management, 5(2), 301-326.




DOI: https://doi.org/10.18256/2237-7956.2019.v9i2.3276

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2019 Hortência Araújo de Sousa, Marco Aurélio Oliveira dos Santos

Revista de Administração IMED (RAIMED)               ISSN: 2237-7956                Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA/Atitus)

Atitus Educação - Business School – www.imed.edu.br – Rua Senador Pinheiro, 304 – Bairro Vila Rodrigues – 99070-220 – Passo Fundo/RS – Brasil Tel.: +55 51 4004-4818

Licença Creative Commons

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.