Email this article 
The gift paradigm and the art of legate
Abstract
This article aimed to structure the notion of Legacy, in its articulation with the work. Based on the Polanyi’s notions of tacit knowledge, Mauss’s Theory of Giving, and concepts of psychoanalysis, it tried to show that Legacy is structured as a knowledge derived from a personal synthesis, that is inserted in a situation of a gift circulation, articulating at the same time the personal dimension of the subject, and the social dimension, in relation to which the knowledge was structured.
Keywords
References
Baudelaire, C. (2016). O Spleen de Paris: pequenos poemas em prosa. São Paulo: L&PM.
Benjamin, W. (2006). Passagens. Belo Horizonte: Editora UFMG.
Burke, J., & Orstein, R. (1999). O presente do Fazedor de Machados: os dois gumes da cultura humana. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Carvalho, R. (2005). A Subjetividade em Questão. In: Dilemas do Trabalho. Belo Horizonte: Argumentum.
Carvalho, R. (1997). Les Nouvelles Technologies de Gestion et la Mobilisation de la Subjectivité. P.U.S, Lille.
Castels, M. (1999). A era da informação, economia e cultura. A sociedade em rede. v.1. São Paulo: Paz e Terra.
Damasio, R. (1996). O erro de Descartes. RJ: Cia das Letras.
Freud, S. (1905/1996). Três ensaios sobre a teoria da sexualidade. In S. Freud. Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud, volume VII, Rio de Janeiro: Imago, 1905/1996.
Freud, S. (1914/1996). Recordar, repetir, elaborar. In S. Freud. Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud, volume XII, Rio de Janeiro: Imago.
Freud, S. (1919/1996). O “Estranho”. In S. Freud. Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud, volume XVII, Rio de Janeiro: Imago.
Freud S. (1937/1996). Análise terminável e interminável. In FREUD. S. Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud, volume XXIII, Rio de Janeiro: Imago.
Godbout, J. (1999). O espírito da dádiva. Rio de Janeiro: Editora Fundação Getúlio Vargas.
Godelier, M. (2014). O enigma do DOM. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira.
Martins, P. H. (Org.) (2002). A dádiva entre os modernos: discussão sobre os fundamentos e as regras do social. Petrópolis: Vozes.
Mauss, M. (2003). Ensaio sobre a Dádiva. In Mauss, M. Antropologia e Sociologia. São Paulo: Editora Cossacnaif.
Polanyi, M. (1966). The tacit dimension. Londres: Routledge & Kegan Paul.
Polanyi, M. (1969). Personal knowledge: towards a post-critical philosophy]. London Routledge & Kegan Paul.
Stewart, T. A. (2002). A riqueza do conhecimento – o Capital Intelectual e a Organização do Século XXI. São Paulo: Campus.
Tsoukas, H. (2001). Do we really understand tacit knowledge? Athens Laboratory of Business Administration (ALBA) Greece & University of Scrathclyde Graduate School of Business, UK.
DOI: https://doi.org/10.18256/2237-7956.2018.v8i2.3114
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2018 Ricardo Augusto Alves de Carvalho, Sanyo Drummond Pires, Sigmar Malvezzi
Revista de Administração IMED (RAIMED) ISSN: 2237-7956 Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA/Atitus)
Atitus Educação - Business School – www.imed.edu.br – Rua Senador Pinheiro, 304 – Bairro Vila Rodrigues – 99070-220 – Passo Fundo/RS – Brasil Tel.: +55 51 4004-4818
