Email this article 
Evaluation of Pronaf in the Income of Family Farmers in the Southeast region of Brazil
Abstract
This article estimates the impact of the National Program for Strengthening Family Agriculture (Pronaf) on the agricultural income of rural producers in the Southeast region. A literature review was carried out, which concerns the productive promotion and the granting of credit in the agricultural sector. The propensity score matching model was used, a pairing method based on sample data from the supplement of the National Household Sample Survey, 2014. It was found that Pronaf had a positive impact on the income of family farmers who took credit in the Southeast region. The credit policy contributed to the increase in income and to the greater capitalization of production.
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
Araujo, J. A., & Vieira Filho, J. E. R. (2018). Análise dos impactos do PRONAF na agricultura do Brasil no período de 2007 a 2016. Textos para discussão, 2412.
Assunção, J., & Chein, F. (2007). Condições de crédito no Brasil rural. Revista de Economia e Sociologia Rural, 45(2), 367–407.
Banco Central do Brasil (Bacen). Manual de Crédito Rural (MCR). Recuperado de https://www3.bcb.gov.br/mcr
Barnerjee, A. V., & Duflo, E. (2014). Do firms want to borrow more? Testing credit constraints using a targeted lending program. Review of Economic Studies, 81, 872-607.
Barros, R. P., & Lima, L. (2018). Avaliação de impacto de programas sociais. In Avaliação econômica de projetos sociais. São Paulo: Fundação Itaú Social.
Bonomo, M., Brito, R. D., & Lazzarini, S. (2018). Crédito direcionado e financiamento do desenvolvimento. IPEA. Recuperado de https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/livros/180413_desafios_da_nacao_artigos_vol1_cap14.pdf
Buainain, A. M., Alves, E., Silveira, J. M., & Navarro, Z. (2014). O mundo rural no Brasil do século 21: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília: Embrapa.
Caliendo, M., & Kopeinig, S. (2005). Some practical guidance for the implementation of propensity score matching. Working paper, 1588. Recuperado de http://ftp.iza.org/dp1588.pdf.
Campos, S. K., & Navarro, Z. (2013). A pequena produção rural e as tendências do desenvolvimento agrário brasileiro: ganhar tempo é possível? Brasília: Cgee.
Castro, C. N., Resende, G. M., & Pires, M. J. S. (2014). Avaliação dos impactos regionais do Programa Nacional da Agricultura Familiar (PRONAF). Texto para discussão, 1974.
Cavalcanti, T., & Vaz, P. H. (2017). Access to long-term credit and productivity of small and medium firms: a causal evidence. Economics Letters, 150, 21–25.
Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. (2020). PIB do agronegócio. Esalq/Usp. Recuperado de https://www.cepea.esalq.usp.br/upload/kceditor/files/Cepea_CNA_relatorio_2020.pdf
Corcioli, G. (2019). Evolução do Pronaf no estado de Goiás: Tendência de concentração de investimentos em atividades pecuárias tradicionais. Boletim Goiano de Geografia, 39, 1–21.
Costa, C. K. F., Sousa, M. M. M., & Massuda, E. M. (2010). Distribuição dos recursos financeiros do Pronaf para as regiões sul e nordeste do Brasil: uma análise sob teoria de res. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 3(3), 213–232.
Costa, E. M., & Vieira Filho, J. E. R. (2018). Choque de oferta no crédito rural e seu impacto produtivo na agricultura brasileira. In Políticas públicas: avaliando mais de meio trilhão de reais em gastos públicos. Recuperado de http://www.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/livros/181009_politicas_publicas_no_brasil_cap05.pdf
Dantas, R. S., & Tannuri-Piant, M. E. (2014). Avaliação de impacto de reconhecimento de direito de propriedade de facto: uma análise de propensity score matching. Anais do Encontro Nacional de Economia, Associação Nacional dos Centros de Pós-graduação em Economia.
Decreto nº 9.064, de 31 de maio de 2017. Dispõe sobre a Unidade Familiar de Produção Agrária, institui o Cadastro Nacional da Agricultura Familiar e regulamenta a Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006. Presidência da República. Casa Civil - Subchefia para Assuntos Jurídicos. Brasília. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Decreto/D9064.htm
Decreto nº1.946, de 28 de junho de 1996. Cria o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar - PRONAF, e dá outras providências. Presidência da República. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Brasília. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d1946.htm#:~:text=1%C2%B0%20Fica%20criado%20o,Art
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). (2012). Módulos fiscais. Recuperado de https://www.embrapa.br/codigo-florestal/area-de-reserva-legal-arl/modulo-fiscal
Fishlow, A., & Vieira Filho, J. E. R. (2020) Agriculture and industry in Brazil: innovation and competitiveness. New York: Columbia Press.
Foguel, M. N. (2017). Modelo de resultados potenciais. In Avaliação econômica de projetos sociais. São Paulo: Fundação Itaú Social.
Fonseca, S. F., Mendonça, G. L., Hermano, V. M., & Silva, A. C. (2016). Análise da pobreza e desenvolvimento humano na microrregião de Diamantina/MG, Brasil usando técnicas de geoprocessamento. Rev. Geogr. Acadêmica, 10(2), 167-179.
Fritz Filho, L. F., & Miguel, L. A. (2008). A importância do estado na evolução da agricultura no Planalto Médio do Rio Grande do Sul. Anais do Encontro de Economia Gaúcha
Gasques, J. G., & Vieira Filho, J. E. R.; Navarro, Z. (2010). Agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: IPEA.
Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2011) Econometria básica. Porto Alegre: AMGH.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2017). Suplemento da PNAD 2014 mapeia acesso ao Cadastro Único para programas sociais e ações de inclusão produtiva. Recuperado de https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/15166-suplemento-da-pnad-2014-mapeia-acesso-ao-cadastro-unico-para-programas-sociais-e-acoes-de-inclusao-produtiva-2
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2018). Conceitos e métodos. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/sociais/trabalho/9171-pesquisa-nacional-por-amostra-de-domicilios-continua-mensal.html?=&t=conceitos-e-metodos
Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11326.htm
Lei nº 4.829, de 5 de novembro de 1965. Institucionaliza o crédito rural. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4829.htm
Melo, M. M., & Marinho, E. L. (2013) O impulso do crédito rural no produto do setor primário brasileiro. Revista Nexos Econômicos, 7(1), 09-35.
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). (2015). Plano agrícola e pecuário 2014-2015. Recuperado de http://www.agricultura.gov/
Pereira, R. M. (2001). Investment and uncertainty in a quadratic adjustment cost model: evidence from Brazil. Revista Brasileira de Economia, 55(2), 283-311.
Pereira, S. E., Figueiredo, A. S., & Loureiro, P. R. A. (2006). Avaliação do impacto da utilização de crédito, da educação e da escolha do canal de comercialização na horticultura: caso do núcleo rural do Distrito Federal. Revista de Estudos Regionais, 44(4), 773-799.
Pinto, C. C. X. (2018). Pareamento. In Avaliação econômica de projetos sociais. São Paulo: Fundação Itaú Social.
Pretto, J. M., & Horn, C. H. (2020). Uma avaliação do PRONAF no período 1995-2018. Revista do Desenvolvimento Regional, 17(1), 35-49.
Ramos, E. B. T., & Vieira Filho, J. E. R. (2021). O efeito do cooperativismo agropecuário e de crédito no desenvolvimento regional da agricultura familiar no Brasil. Anais do Congresso da Sober.
Ramos, S. Y., & Martha Junior, G. B. M. (2010). Evolução da política de crédito rural brasileira. Planaltina: Embrapa Cerrados.
Resolução nº 4.107, de 28 de junho de 2012. Altera as disposições do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), de que trata o Capítulo 10 do Manual de Crédito Rural (MCR), para aplicação a partir da Safra 2012/2013. Recuperado de https://www.bcb.gov.br/htms/normativ/RESOLUCAO4107.pdf
Rocha Junior, A. B. R., Cassuce, F. C. C., & Cirino, J. F. (2017). Determinantes do uso do crédito rural do Pronaf em 2014. Revista de Política Agrícola, 26(2), 100-114.
Santos, R. B. N., & Braga, M. J. (2013). Impactos do crédito rural na produtividade da terra e do trabalho nas regiões brasileiras. Economia Aplicada, 17(3), 299-324.
Souza, P. M., Fornazier, A., Souza, H. M., & Ponciano, N. J. (2019). Diferenças regionais de tecnologia na agricultura. Revista de Economia e Sociologia Rural, 57(4), 594-617.
Souza, P. M., Ney, M. G., & Ponciano, N. J. (2011). Evolução da distribuição dos financiamentos do Pronaf entre as unidades da federação, no período de 1999 a 2009. Revista Brasileira de Educação, (65)3, 303-313.
Stiglitz, J. E., Weiss, A. (1981). Credit rationing in markets with imperfect information. The American Economic Review, 71(3), 393-410.
Vieira Filho, J. E. R. (2013). Heterogeneidad estructural de la agricultura familiar en el Brasil. Revista Cepal, 111, 103-121.
Vieira Filho, J. E. R. (2019). Diagnóstico e desafios da agricultura brasileira. Brasília: IPEA.
Vieira Filho, J. E. R., & Gasques, J. G. (2016). Agricultura, transformação produtiva e sustentabilidade. Brasília: IPEA.
Vieira Filho, J. E. R., & Gasques, J. G. (2020). Uma jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos de censo agropecuário. Brasília: IPEA.
Wooldridge, J. M. (2016). Introdução à econometria: uma abordagem moderna. São Paulo: Cengage Learning.
DOI: https://doi.org/10.18256/2237-7956.2021.v11i2.4535
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2022 Daniela Vasconcelos de Oliveira, José Eustáquio Ribeiro Vieira Filho
Revista de Administração IMED (RAIMED) ISSN: 2237-7956 Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA/Atitus)
Atitus Educação - Business School – www.imed.edu.br – Rua Senador Pinheiro, 304 – Bairro Vila Rodrigues – 99070-220 – Passo Fundo/RS – Brasil Tel.: +55 51 4004-4818
