Extração de quantitativos para orçamento de obras: comparação entre o processo tradicional e o processo BIM

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18256/2318-1109.2026.v15i1.5196

Palavras-chave:

Construção civil, Gestão de projetos, Tecnologia, Gerenciamento de projetos.

Resumo

Apesar de a indústria da construção civil ser fundamental para a economia global, o setor ainda resiste à adoção de tecnologias inovadoras, como o Building Information Modeling (BIM). Este artigo teve como objetivo comparar os métodos tradicional e BIM de extração de quantitativos, destacando suas particularidades, benefícios e limitações. A metodologia adotada foi um estudo de caso aplicado a um empreendimento residencial com 24 unidades habitacionais em Paulista – PE, no qual os quantitativos foram extraídos e comparados por ambos os métodos. No fluxo tradicional, os dados foram coletados manualmente a partir de desenhos 2D e planilhas, enquanto, no BIM, foi necessário remodelar os projetos no software Revit para extração automatizada. Os resultados evidenciaram que o fluxo BIM foi mais eficiente e preciso, com menor taxa de erros e maior rastreabilidade das informações, apesar de exigir maior tempo inicial devido à modelagem. O BIM possui potencial significativo para otimizar processos de orçamento e gestão de custos na construção civil, mas sua eficácia depende de capacitação técnica e de projetos originalmente concebidos nessa metodologia.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Vinícius Francis Braga de Azevedo, Universidade de Pernambuco
    Engenheiro civil pela Universidade de Pernambuco, mestrando em engenharia civil pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da Universidade de Pernambuco.
  • Igor Alencar Rodrigues, Universidade de Pernambuco
    Engenheiro civil pela Universidade de Pernambuco, mestrando em engenharia civil pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da Universidade de Pernambuco.
  • Thamyris Alves Nascimento e Silva, Universidade de Pernambuco
    Engenheira civil pela Universidade de Pernambuco.
  • Camila Marques do Rêgo, Universidade de Pernambuco
    Engenheira civil pela Universidade Católica de Pernambuco, mestranda em engenharia civil pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da Universidade de Pernambuco.
  • Felipe Duan Moura Vasconcelos, Universidade de Pernambuco
    Engenheiro civil pela Universidade de Pernambuco, mestrando em engenharia civil pelo Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil da Universidade de Pernambuco.
  • Bianca M. Vasconcelos, Universidade de Pernambuco
    Doutora em Engenharia Civil e docente da Universidade de Pernambuco.
  • Silvio Burrattino Melhado, Universidade de São Paulo
    Doutor em Engenharia Civil e docente da Universidade de São Paulo.

Downloads

Publicado

2026-09-22

Edição

v. 15 n. 1 (2026): Janeiro-Junho

Seção

Edição especial

Licença

Copyright (c) 2026 Vinícius Francis Braga de Azevedo, Igor Alencar Rodrigues, Thamyris Alves Nascimento e Silva, Camila Marques do Rêgo, Felipe Duan Moura Vasconcelos, Bianca M. Vasconcelos, Silvio Burrattino Melhado

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na arqimed, editada pela Escola de Arquitetura e Urbanismo da Atitus Educação, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro periódico. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Atitus Educação.