Para além das metodologias ativas: uma reflexão sobre a indução da qualidade em cursos de Administração

Thiago Henrique Almino Francisco, Yuri Borba Vefago, Alexandre Moraes Ramos, Izabel Regina de Souza

Abstract


O artigo proporciona uma reflexão sobre a indução da qualidade nos cursos de Administração a partir de uma proposição que está além das metodologias ativas, que não podem ser percebidas como sendo o “fim” do percurso formativo do estudante. Para tanto, o artigo traz uma visão geral da área da Administração, do contexto da educação superior, das metodologias ativas e do indicador metodologia, com um elemento que sustenta uma profunda articulação com outros elementos da avaliação do curso. Por meio de uma análise documental e a partir de uma pesquisa bibliográfica, o artigo conclui que as metodologias ativas devem ser pensadas sob a égide de uma série de aspectos, sobretudo aqueles que se alinham com todas as dimensões do instrumento de avaliação de curso e com o questionário do estudante do ENADE.

Keywords


Metodologia; Avaliação; Curso de Administração

References


ANASTASIOU, D.; GRIVA, E. Morphological Processing Strategies: An Intervention for Spelling Difficulties in English Language. English Language Teaching, v. 5, n. 4, 2012, p. 15.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BRASIL. Resolução CNE/CES No. 4, de 13 de julho de 2005. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Administração, bacharelado, e dá outras providências. Conselho Nacional da Educação. Câmara da Educação Superior. Brasília. 2005.

BRASIL. Resolução CONAES No 01, de 17 de janeiro de 2010. Normatiza a atividade do Núcleo Docente Estruturante e da outras providências, Brasília, 2010. Disponível em: < http://www.pucsp.br/cpa/downloads/21_03_11_nucleo_docente_estruturante_resolucao_conaes_1__17_junho_2010.pdf >. Acesso em: 17 jun. 2012.

CLOSS, L. Q.; ARAMBURU, J. V.; ANTUNES, E. D. D. Produção científica sobre o ensino em Administração: uma avaliação envolvendo o enfoque do paradigma da complexidade. Org-Revista Eletrônica de Gestão Organizacional, v. 7, n. 2, 2010.

CROUCH, C. H.; MAZUR, E. Peer instruction: ten years of experience and results. American journal of physics, v. 69, n. 9, p. 970-977, 2001.

DANTAS, R. P. A Consensualidade na Educação Superior. Dissertação. 119 fls. Programa de Pós-Graduação (Mestrado) em Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. PUC. São Paulo. 2013.

DEPRESBITERIS, L. Auto-avaliação das instituições de ensino superior. Estudos em Avaliação Educacional, v. 16, n. 32, p. 7-24, 2005.

DRANE, D.; MICARI, M.; LIGHT, G. Students as teachers: effectiveness of a peer-led STEM learning programme over 10 years. Educational Research and Evaluation, v. 20, n. 3, p. 210-230, 2014.

FAVA, R. Educação 3.0: aplicando o PDCA nas instituições de ensino. São Paulo. Ed. Saraiva, 2014.

FILHO, E. E.; RIBEIRO, L. R. C. Inovando no ensino de administração: uma experiência com a Aprendizagem Baseada em Problemas (PBL). Cadernos EBAPE. BR, p. 1-9, 2008.

FRANCISCO, T. H. A. Análise das ações que confirmam a relação entre IGC e o PDI: Um estudo em Faculdades Isoladas no sul de Santa Catarina. Dissertação, 186 fls. Programa de Pós-Graduação (Mestrado Profissional) em Administração Universitária da Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis. 2012.

FRANCISCO, T. H. A.; MELO, P. A.; NUNES, R. S.; MICHELS, E.; AZEVEDO, M. I. N. Contribuições da avaliação in loco como fator de consolidação dos princípios estruturantes do SINAES. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 17, n. 3, p. 851-876, nov. 2012.

FRANCISCO, T. H. A.; NAKAYAMA, M. K.; SOUZA, I. R.; ZILLI, J. C. F. Os indicadores de qualidade como instrumentos de governança: iniciando a experiência em um curso de Administração. Anais... Encontro Nacional dos Cursos de Graduação em Administração – Administração e Sustentabilidade. (ENANGRAD). Foz do Iguaçu, 2015.

GIOSTRI, E. C. Comunidades virtuais de prática como alternativa na formação continuada de docentes da educação superior tecnológica. 2008. 247f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Educação Científica e Tecnológica da Universidade Federal da Santa Catarina – UFSC. 2008.

HORA, P. M. Sentidos e significados do Índice Geral de Cursos na regulação da qualidade da educação superior. Dissertação, 242 fls. Programa de Pós-Graduação (Mestrado) em Educação da Faculdade de Educação da Universidade de Brasília. Brasília. 2013.

INEP. Censo da Educação Superior 2014 – Divulgação dos Principais Resultados. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). Ministério da Educação (MEC), 2016.

INEP. Instituto Nacional de Ensino e Pesquisa. Nota técnica DAES/INEP Nº 010/2016. Consolidação do instrumento de avaliação de cursos de graduação nos graus de tecnólogo, de licenciatura e de bacharelado para as modalidades: presencial e a distância, do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES). Diretoria de Avaliação da Educação Superior – DAES. Brasília, 2016.

INEP. Instituto Nacional de Ensino e Pesquisa. Nota técnica DAES/INEP Nº 008/2015. Revisão do instrumento de avaliação de cursos de graduação nos graus de tecnólogo, de licenciatura e de bacharelado para as modalidades: presencial e a distância, do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES). Diretoria de Avaliação da Educação Superior – DAES. Brasília, 2015.

INEP. Referenciais de acessibilidade na educação superior e a avaliação in loco do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior. Brasília. 2013.

JUNIOR, F. H.; DIAS, B. G.; ZELLMEISTER, L. M.; BRINHOLI, C. F. A Sustentabilidade no ensino de Administração: proposta de um currículo básico para o curso de graduação. Anais do XXXVIII Encontro da ANPAD, Rio de Janeiro, 2014.

LEHFELD, N. A. S.; GABARRA, M. H. C.; COSTA, C.; SOUZA, Y. T. C. S. Reflexões sobre o processo de autoavaliação institucional: o olhar de uma Comissão Própria de Avaliação. Avaliação, v. 15, n. 1, p. 177-194, 2010.

MAIO, E. C.; NICOLINI, A. M. O impacto do uso da metodologia ativa de aprendizagem para estudantes e professores em um curso de graduação em Administração. Almanaque Multidisciplinar de Pesquisa, v. 1, n. 1, 2015.

MEANS, B.; TOYAMA, Y.; MURPHY, R.; BAKI, M. The effectiveness of online and blended learning: a meta-analysis of the empirical literature. Teachers College Record, v. 115, n. 3, p. 1-47, 2013.

MONTEIRO, C. O desafio de colocar 10 milhões de estudantes no ensino superior. Estudos e projeções: panorama e propostas. Trabalho apresentado no IV Congresso Brasileiro da Educação Superior Particular. Salvador. 2011.

MORA, G. Peer instruction and lecture tutorials equally improve student learning in introductory geology classes. Journal of Geoscience Education, 2010.

MORGAN, G. Paradigms, metaphors, and puzzle solving in organization theory.Administrative. Science Quarterly. v. 25, n. 4. 1980.

MOTA, R.; SCOTT, D. Educando para a inovação e aprendizagem independente. Elsevier: 2014.

NICOLINI, A. M.; ANDRADE, R. O. B. (Orgs). Padrão ENADE: análise, reflexões e proposições à luz da Taxonomia de Bloom. São Paulo. Atlas. 2015.

NUNES, S.; PATRUS-PENA, R.; DANTAS, D. Do projeto pedagógico ao desenvolvimento de competências no curso de administração: o processo de ensino-aprendizagem sob o olhar do aluno. Anais do XXXV Encontro da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração, Rio de Janeiro, 2011.

RANGEL, S. S. Educação superior: o papel da união e a garantia de qualidade do ensino. Tese, 413 fls. Programa de Pós-Graduação (Doutorado) em Direito da Universidade de São Paulo. USP. São Paulo. 2012.

VICKREY, T.; ROSPLOCH, K.; RAHMANIAN, R.; PILARZ, M.; STAINS, M. Research-based implementation of peer instruction: a literature review. CBE-Life Sciences Education, v. 14, n. 1, 2015.

YEH, Y. C.; HUANG, L. Y.; YEH, Y. L. Knowledge management in blended learning: effects on professional development in creativity instruction. Computers & Education, 56. 2011.




DOI: https://doi.org/10.18256/2447-3944.2017.v3i2.2024

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




e-ISSN: 2447-3944

 Licença Creative Commons
A Revista Brasileira de Ensino Superior está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Indexadores

DOAJ.jpg latindex.jpg  
  REDIB  Diadorim.jpg
     
logos_DOI_CrossRef_CrossChek.png

  
 
 


  logos_DOI_CrossRef_CrossChek.png