Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos

Lenio Luiz Streck, Francisco José Borges Motta

Resumo


Com este trabalho, pretendemos lançar uma crítica a variações atuais do positivismo jurídico. Para tanto, consideramos útil, ainda hoje, traçar a trajetória do debate Hart-Dworkin como espécie de espinha dorsal da teoria dworkiniana sobre o direito válido, apresentada na forma de ataque geral (general attack) ao positivismo jurídico. Na sequência, expomos brevemente a teoria de Dworkin e como ela encaminha a polêmica que segue hoje. Por fim, propomos uma reflexão a respeito da via interpretativa deixada aos positivismos.

Palavras-chave


Dworkin; Positivismos interpretativos; Hermenêutica

Texto completo:

PDF HTML

Referências


BARZOTTO, Luis Fernando. O Positivismo Jurídico Contemporâneo: uma introdução a Kelsen, Ross e Hart. 2. ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.

DIMOULIS, Dimitri. Positivismo Jurídico: introdução a uma Teoria do Direito e Defesa do Pragmatismo Jurídico-Político. São Paulo: Método, 2006.

DWORKIN, Ronald. A Justiça de Toga. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.

DWORKIN, Ronald. Hart´s Postumous Reply. n. 130, jun. p. 2096-2130, 2017. Disponível em: < http://www.harvardlawreview.org >. Acesso em: 13 fev. 2018.

DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003

DWORKIN, Ronald. Uma Questão de Princípio. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

DWORKIN, Ronald. Taking rights seriously. Cambridge, US: Harvard University Press, 1977.

GUEST, Stephen. Ronald Dworkin. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

HART, Herbert L. A. O conceito de direito. 6. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2011.

HART, Herbert L. A. O Conceito de Direito. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.

HOMMERDING, Adalberto Narciso. Teoría de la Legislación y Derecho como Integridad. Curitiba: Juruá, 2012.

KAUFMANN, Arthur. A Problemática da Filosofia do Direito ao Longo da História. In: KAUFMANN, Arthur; HASSEMER, Winfried (orgs.). Introdução à Filosofia do Direito e à Teoria do Direito Contemporâneas. Lisboa: Fundação Calouste Gulbekian, 2002.

LEITER, Brian. Naturalizing Jurisprudence: Essays on American Legal Realism and Naturalism in Legal Philosophy. New York: Oxford University Press, 2011.

MACCORMICK, Neil. Argumentação Jurídica e Teoria do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Do Xadrez à Cortesia: Dworkin e a Teoria do Direito Contemporânea. São Paulo: Saraiva, 2013.

MOTTA, Francisco José Borges. Ronald Dworkin e a Decisão Jurídica. Salvador: Juspodivm, 2017.

NEIVA, Horácio. Uma Crítica Metodológica ao Positivismo de Joseph Raz. Dissertação de mestrado. Universidade de São Paulo, 2016.

OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Decisão Judicial e o Conceito de Princípio: a hermenêutica e a (in)determinação do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

OMMATI, José Emílio Medauar. A Teoria Jurídica de Ronald Dworkin: o Direito como integridade. In: OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de (coord.). Jurisdição e Hermenêutica Constitucional no Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2004.

PUNTEL, Lorenz Bruno. A filosofia como discurso sistemático: diálogos com Emmanuel Tourpe sobre os fundamentos de uma teoria dos entes, do Ser e do Absoluto. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2015.

PUNTEL, Lorenz Bruno. Estrutura e ser: um quadro referencial teórico para uma filosofia sistemática. Trad. de Nélio Schneider. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2006.

RAZ, Joseph. O Conceito de Sistema Jurídico: uma introdução à Teoria dos Sistemas Jurídicos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.

RAZ, Joseph. O Conceito de Sistema Jurídico: uma introdução à Teoria dos Sistemas Jurídicos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.

RECAS, Javier. Disensiones en el paradigma hermenéutico contemporáneo en torno a la verdad. In: NICOLÁS, Juan Antonio; GRONDIN, Jean (Orgs.). Verdad, hermenéutica, adecuación. Madri: Tecnos, 2016.

ROCHA, Leonel Severo; SCHARTZ, Germano; CLAM, Jean. Introdução à Teoria do Sistema Autopoiético do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

ROMBACH, Heinrich. Decisión. Conceptos Fundamentales de Filosofia. KRINGS, Hermann; BAUMGARTNER, Hans Michael; WILD, Christoph (Orgs.). Barcelona, ES: Editorial Herder, 1977.

SHAPIRO, Scott J. Legality. Cambridge, Massachusetts, London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2011.

SHAPIRO, Scott J. The “Hart-Dworkin” Debate: A Short Guide for the Perplexed. Social Science Research Network, 2 fev. 2007. Disponível em: < http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=968657 >. Acesso em: 13 fev. 2018.

STAVROPOULOS, Nicos. The Debate that Never Was. n. 130, jun. p. 2082-2095, 2017. Disponível em: < http://www.harvardlawreview.org >. Acesso em: 13 fev. 2018.

STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de Hermenêutica: quarenta temas fundamentais de Teoria do Direito à luz da Crítica Hermenêutica do Direito. Belo Horizonte: Letramento/Casa do Direito, 2017.

STRECK, Lenio Luiz. Verdade e Consenso: Constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

STRECK, Lenio Luiz. O Que é Isto: decido conforme minha consciência? 6. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.

WALDRON, Jeremy. Normative (or Ethical) Positivism. In: COLEMAN, Jules (Ed.). Hart’s Postscript: Essays on the Postscript to the ‘Concept of Law’. Oxford University Press, 2001. p. 410-434.

WALUCHOW, Wil J. Four Concepts of Validity: reflections on inclusive and exclusive positivism. Social Science Research Network, 6 nov. 2008. Disponível em: < http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1296840 >. Acesso em: 13 fev. 2018.

WALUCHOW, Wil J. Positivismo Jurídico Incluyente. Madrid: Marcial Pons, 2007.




DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2018.v14i1.2451

Apontamentos

  • Não há apontamentos.