Influência do método de inserção do cimento resinoso na resistência adesiva de pinos de fibra de vidro.

Autores

  • João Stein Bassotto Departamento de Estomatologia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.
  • Mirela Sangoi Barreto Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.
  • Vivian Gehm Seballos Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.
  • Gabriel Kalil Rocha Pereira Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Escola de Odontologia, Faculdade Meridional – IMED, Passo Fundo, Rio Grande do Sul, Brasil. http://orcid.org/0000-0002-9077-9067
  • Carlos Alexandre Souza Bier Programa de Pós-Graduação em Ciências Odontológicas, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio Grande do Sul, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.18256/2238-510X/j.oralinvestigations.v6n1p62-74

Palavras-chave:

Endodontia, Cimentação, Resistência Adesiva, Pinos de Fibra de Vidro.

Resumo

Objetivos: Avaliar in vitro a influência do método utilizado para inserção do cimento resinoso RelyX U200 (3M ESPE) na resistência adesiva de pinos de fibra de vidro cimentados em pré-molares humanos.

Métodos: 30 pré-molares extraídos foram selecionados, seccionados em 14 mm, submetidos a tratamento endodôntico (sistema ProTaper Universal - Dentsply Maillefer + obturação pela técnica de cone único com cimento AH Plus - Dentsply Maillefer) e, posteriormente, preparados para cimentação de pinos de fibra (manutenção de 4 mm apicais de material obturador). Então, os dentes foram aleatorizados de acordo com o método de inserção do cimento utilizado (n=10) (CENTRIX, PINO/CIMENTO, LENTULO) e pinos de fibra de vidro previamente silanizados foram então cimentados. Posteriormente, 3 slices por espécime (slice cervical, médio, apical) foram obtidos e submetidos ao teste de push-out na máquina de ensaio universal.

Resultados: O método de inserção do cimento influenciou significativamente a resistência de união cimento-dentina (p=0,002), sendo que a CENTRIX (10,05 ± 3,25 Mpa) e LENTULO (9,80 ± 3,21 Mpa) apresentaram os melhores resultados. Adicionalmente, observou-se que a região proveniente do slice também influenciou (maiores valores de resistência de união para o terço cervical - 10,62 ± 3,66 Mpa).

Conclusões: O uso de Centrix (Centrix Inc.) e Lentulo (Injecta Produtos Odontológicos) promovem um melhor resultado de resistência adesiva, em comparação ao cimento aplicado diretamente sobre o pino. Regiões mais apicais apresentam menor resistência adesiva do que cervicais.

Downloads

Publicado

2017-08-04

Edição

v. 6 n. 1 (2017): Jan.-Jun.

Seção

Pesquisas Originais

Licença

A revista se reserva o direito de efetuar nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.